原告：林某。被告：李某甲。
原告林某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理，依法由代理审判员郑琼适用简易程序于2013年4月22日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告林某起诉称：2009年10月，原、被告因参加朋友聚会而相识，后自由恋爱。年月日，原告在父母反对的情况下，匆忙与被告至桐庐县民政局登记结婚，后定居于宁海县共同生活。因双方仓促结婚，婚前对对方的生活习惯、性格品行及家庭环境等缺乏足够了解，导致双方婚后因琐事产生争执，感情逐渐冷淡。年月日，原告生一子取名李某乙。母子二人一直居住在原告父母家，由原告父母照顾和负担绝大部分费用。期间，被告对原告母子少有关心和照顾，在经济上更是很少承担抚养责任。2012年3月，原告借款10000元在宁海县桃源街道万兴路92号开了一家理发店。自当年5月起，被告以原告经营所得不给被告为由，与原告产生争打。因此原告将理发店交由被告经营，而被告经营所得只顾自己生活，且将大部分收入用来买福利彩票，不顾及原告母子生活。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，被告每月支付儿子抚养费1000元，直至儿子年满18周岁。
被告李某甲口头答辩称：被告认为夫妻感情并未完全破裂，双方产生矛盾是因原告父母的干涉造成的，儿子还小，请求法官给双方一个和好的机会，被告不希望离婚。原告举证如下：结婚证一本，欲证明原、被告间的夫妻关系。被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告没有异议，本院予以认定。经审理查明：原、被告于2009年10月相识恋爱，年月日在桐庐民政局登记结婚，年月日生育儿子李某乙。婚初感情尚可，后因经济问题双方产生矛盾。
本院认为：原、被告的婚姻基础和婚后感情尚可，双方产生矛盾的主要原因是原告认为被告对妻儿关心照顾较少。鉴于孩子年纪尚小，夫妻感情也未到确已破裂之程度，若双方能加强沟通和理解，共同为家庭和孩子利益考虑，夫妻关系还是有改善的可能。且被告不希望离婚，原告应给予被告争取和好的机会和时间。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【款汇：浙江省杭州市中级人民法院；开户行：工行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：1268】。
代理审判员：郑琼
书记员：宋红英
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款