原告孟某甲，男，住柘城县。被告梁某甲，女，住柘城县。委托代理人张雪，柘城县法律援助中心律师
原告孟某甲诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告孟某甲及其委托代理人张雪到庭参加诉讼，被告梁某甲未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年农历正月12日举行结婚仪式，后补办了结婚登记手续。婚后感情一般，2012年10月份，被告的父亲和妹妹让被告去贵州，被告不顾原告的反对，擅自离家去了贵州，自此，被告再也没有回来过，中间被告以在贵州开店为由向原告要钱，原告分别向同学、同事及亲戚借钱，陆续给被告汇去约四万元，原告所挣的六、七万钱，也都让被告拿走了。被告却在一年多的时间连面都没给原告见，现原、被告已无任何感情可言，婚姻关系名存实亡，双方关系已无法继续维持下去，故特提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚。
被告未答辩。根据原告起诉，本院归纳以下审理焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准许离婚。原告对审理焦点无异议。原告向本院提交的证据材料有：第1组：原、被告婚姻关系证明卡一份，证明原、被告系合法夫妻关系。第2组：原告与被告汇款票据三张，证明被告婚后私自外出并让原告所汇钱款数额。原告申请的证人吉某甲、左某甲、孟某乙出庭证言，证明孟某丙、梁某甲俩人没少生气，梁某甲出外一年没有回来过。被告梁某甲未提供证据。
本院认为，原告提供的第一组证据客观真实，与本案有关联，予以认定。第二组证据与原告的诉请无关联性，其不能作为定案的依据。原告申请的证人吉某甲、左某甲、孟某乙出庭证言，可以作为本案定案的根据。根据原告起诉及其所提供的有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2007年腊月相识，2008年农历正月12日举行结婚仪式，2009年4月7日补办结婚登记。双方婚后感情一般，被告于2012年外出，至今没有回来过。原告以被告在一年多的时间里没给面见、双方无任何感情、婚姻关系名存实亡，已无法维持的理由，于2013年3月5日具状诉至本院。本院认为：原、被告登记结婚并共同生活几年，双方有一定的感情基础，对此应予珍惜，不应草率离婚。原告称其双方感情完全破裂，但其没有陈述双方感情完全破裂的事实，且也没有提供充分证据证明。故为保护家庭、稳定社会，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许孟某甲与梁某甲离婚。本案受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长：时清华审判员：刘文亮人民陪审员：邬丙奇
书记员：张杰
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条