仝某与王某离婚纠纷一审民事判决书

原告仝某，农民。委托代理人杨大凤。被告王某（又名王稳），农民。委托代理人崔富国，律师

原告仝某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2012年10月29日立案后，依法由审判员郭红玲适用简易程序于2012年11月30日公开开庭进行了审理。原告仝某及委托代理人杨大凤、被告王某及其委托代理人崔富国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于2011年农历3月份订立婚约，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚前不了解，婚后被告欧打原告，导致夫妻感情破裂。原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，仍未能和好。原告请求与被告离婚，各自的婚前财产归各自所有，依法分割婚后财产。

被告辩称：原、被告婚前了解，婚姻基础牢固。婚后，虽发生过分歧，均是因家庭琐事引起，并未伤及到二人的夫妻感情。被告不同意离婚。如果法院判决离婚，请求原告返还彩礼款16000元、要好钱2000元及衣服款2000元，共计20000元。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告身份证及结婚证各1份，拟证明，原、被告系夫妻关系。2、（2012）曹民初字第61号判决书1份，拟证明，原、被告夫妻感情确已破裂，符合法定离婚条件。3、证人仝西平（系原告胞妹）出庭作证。证人称，被告精神不正常，在2011年农历8月份打原告，也不是经常打。证人知道原告怀孕的事，但不知道原告流产的时间及原因。4、河南省商丘市第二人民医院诊断证明书1份，拟证明，被告在婚前患有精神病。5、曹县妇幼保健院出院结算单1份，拟证明，原告流产是因被告殴打所致。6、曹县宇恒电器有限公司于2011年5月2日出具的发票1份，拟证明，海尔牌冰箱系原告之父仝合法所购买，其父已赠与原告。经质证，被告对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，法院判决不准原、被告离婚，恰恰证明二人夫妻感情没有破裂。对证据3有异议，证人与原告存在利害关系，其证言不能作为定案依据。对证明4有异议，该证明虽载明患者为“王某”，但不能证明该患者就是本案被告。对证据5的证明目的有异议，该证据不能证明原告的主张。对证据6的真实性不持异议，但称原告之父购买冰箱是在原、被告结婚之后，是对原、被告二人的赠与，应为夫妻共同财产。

上述证据，经本院审查分析认为，证据1系有关机关出具，对其证明效力本院予以确认。证据2系生效的法律文书，对其确认的事实本院予以采信。证据3，证人与原告存在直接利害关系，且无其他证据相佐证，本院对其证明效力不予确认。对于证据4、被告否认，原告未提供其他证据相佐证，本院对其证明效力不予确认。对证据5、6的真实性予以采信。被告王某未提交证据材料。根据庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告仝西凤与被告王某经人介绍于2011年农历3月11日相识并订立婚约，××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，4月28日补办结婚登记手续。同年农历8月19日，原、被告发生纠纷，原告回娘家居住。同年9月23日，原告实施了流产手术。原告于同年12月23日诉至本院，请求与被告离婚。本院于2012年2月24日作出了（2012）曹民初字第61号判决，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，原、被告未能和好生活。原告再次诉至本院，请求离婚，被告坚持不同意离婚。原告主张婚前财产有：被子6床（在原告处），海尔牌冰箱1台、小鸟牌电动自行车1辆（均在被告处）。被告对此提出异议，称原告之父将其购买的冰箱赠与原、被告二人，应为夫妻共同财产，并非原告婚前财产，被告对其主张未提交相关证据印证；又称电动车系其购买，应为被告的婚前财产，原告对此认可。被告婚前财产有：双人床1张，三组合条几、六组合柜各1套，高、低四组合橱各1套，一、二、三人沙发各1件及上述的小鸟牌电动自行车（该宗财产均在被告处）。原、被告均认可结婚后与被告父母未分家，又购买了海尔牌洗衣机1台（在被告处），原告自愿放弃应得财产份额。被告主张曾给付原告彩礼款16000元、要好钱2000元、衣服款2000元，共计20000元，请求原告返还。原告认可被告给付彩礼款16000元，对其余款项均予否认。原告主张婚后已将彩礼款16000元给了被告，被告否认，原告未提交相关证据予以证明。原、被告均主张对方对其实施了家庭暴力，均要求精神损害赔偿金50000元。

本院认为：依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告曾诉请与被告离婚，在判决不准离婚后，双方仍未能和好生活，原告再次起诉离婚，经本院调解无效，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院依法予以支持。原、被告各自的婚前财产归各自所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。原、被告结婚后，原告之父出资购买了海尔牌冰箱，原告主张其父将冰箱仅赠与原告，但未提交相关证据予以证明，应当认定为对原、被告双方的赠与。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，冰箱应属于夫妻共同财产。被告要求分割，本院予以支持。经当庭竞价，原告主张冰箱价值2000元，被告主张500元。原告主张对冰箱的所有权，故原告应支付给被告1000元的价款。涉案的海尔牌洗衣机系家庭共同财产，原告自愿放弃分割，不违背法律规定，本院予以支持；被告对该财产分割，可另行主张权利。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原、被告双方已办理结婚登记手续并已共同生活，被告请求原告返还彩礼款16000元，无法律依据，本院不予支持。被告请求原告返还要好钱，衣服款，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项的规定，实施家庭暴力，导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿。原告主张被告对其实施家庭暴力，但未提供有效证据证明，原告请求被告赔偿50000元，本院不予支持。被告要求原告赔偿50000元，未提交相关证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第四十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：

一、准予原告仝西凤与被告王某离婚。二、原告仝西凤的个人财产：被子6床（在原告处），归原告所有。三、被告王某的婚前财产：双人床1张，三组合条几、六组合柜各1套，高、低四组合橱各1套，一、二、三人沙发各1件，小鸟牌电动自行车1辆（均在被告处）。归被告所有。四、原、被告婚后共同财产：海尔牌电冰箱1台，归原告所有，原告支付被告冰箱款1000元，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费300元，减半收取150元，由原告仝西凤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。

审判员：郭红玲

书记员：姬广华