原告：周某，男，1956年2月10日生，汉族，驾驶员。被告：陈某，女，1959年9月22日生，汉族，南京××彩塑包装厂退休职工。委托代理人：陈×琴（系被告妹妹），女，汉族，无业。委托代理人：范歆竹，江苏裕和律师事务所律师
原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员鲍蓉蓉适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人范歆竹，被告陈某及其委托代理人陈×琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于1981年相识恋爱，1983年9月6日登记结婚，次年生育一女名周×媛，婚后夫妻感情尚可，但2000年以来，原告从事长途货运司机工作，工作辛苦，被告不关心原告的生活，而是只顾控制原告收入、身份证、社保卡等，原告与被告虽同住一屋，实际已分床而居，2012年7月其离家外出居住，夫妻感情已完全破裂，请求法院解除原、被告之间的婚姻关系，并由双方依法承担诉讼费用。
被告陈某辩称：原、被告婚后夫妻感情一直很好，几乎没有发生过争吵，被告一直尽心尽责地关心、照顾原告的生活。近年来，因为有第三者的出现，才导致双方之间产生一定的矛盾，但感情没有破裂，被告坚决不同意离婚。原告是自愿将工资交由被告管理，原告委托被告缴纳社保才会将身份证和社保卡存放在被告处。只要夫妻和好、家庭完整，被告可以不再管理原告的工资。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1981年相识后恋爱，1983年登记结婚，1984年4月5日生育一女周×媛，婚后夫妻感情尚可，近年来，双方因家庭经济等问题产生矛盾，原告于2012年7月离家外出居住，分居至今。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判决双方离婚，被告不同意离婚，主张原告有第三者。但原告对此予以否认，被告对此未提供充分的证明予以证明。以上事实，有原、被告双方陈述，原告提供的婚姻状况证明以及本院开庭笔录等予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告系自由恋爱，结婚已三十余年，感情基础较好。近年来，双方虽因家庭经济问题等产生一定矛盾，但并非根本性的矛盾。原告以感情破裂为由要求离婚，未提供充分证据加以证明。被告当庭表示，此后会加倍关心原告的生活，原告的工资由其自行保管，不仅表达了积极修复夫妻感情的意愿，也有相应的行动，只要双方在今后的生活中，相互理解、加强沟通、求同存异，并本着对家庭负责的态度，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护健康、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。本案诉讼费240元减半收取120元，由原告周某承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员：鲍蓉蓉
见习书记员：刘其松
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条