公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人梁鹏轩。被告人梁维轩。辩护人黄宏润，系陕西润丰律师事务所律师
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）163号起诉书指控被告人梁鹏轩犯盗窃罪、被告人梁维轩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派代检察员孔令晶出庭支持公诉，被告人梁鹏轩及其辩护人黄宏润、被告人梁维轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人梁鹏轩、梁维轩对起诉书指控的事实无异议。被告人梁鹏轩辩护人辩称，被告人梁鹏轩能自愿认罪，如实供述自己的罪行，退赔赃物，请求从轻处罚。
经审理查明，2006年至2013年4月12日，被告人梁鹏轩在秦都区经纬津田驹纺织机械（咸阳）有限公司趁夜间值班巡逻之机，多次进入办公楼偷盗单位财物，盗走联想牌昭阳E46L型笔记本电脑1台（价值2800元）、联想牌thinkpadba4mp1hv21型笔记本电脑1台（价值4275元）、6年西凤酒12瓶（价值1800元）、华山论剑10年西凤酒6瓶（价值990元）、友缘西凤酒2瓶（价值96元）、五粮液酒2瓶（价值1360元）、红好猫香烟1条（价值230元）、办公椅1把（价值292元）、员工椅子1把（价值307元）、松下牌SDR-H258型摄像机1台（价值2352元），共计价值14502元。案发后，赃物已追退。2013年4月17日、18日，被告人梁维轩明知是被告人梁鹏轩盗窃所得赃物，仍帮助其转移、窝藏。上事事实，被告人梁鹏轩、梁维轩在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证接受刑事案件登记表、到案经过、作案现场辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、证人渠兰梅、邹云霞、魏苗苗、田兆熙等人的证言、被害人的报案材料及陈述、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁鹏轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值14502元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人梁维轩明知是犯罪所得赃物，仍帮助转移、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人梁鹏轩辩护人提出被告人梁鹏轩能自愿认罪，如实供述自己罪行，退赔赃物，请求从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。被告人梁鹏轩、梁维轩能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人梁鹏轩、梁维轩能自愿认罪，被告人梁鹏轩能退赔赃物，酌情予以从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁鹏轩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人梁维轩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长：常保民人民陪审员：钟振江人民陪审员：谢玉雷
书记员：乔莹
引用法律
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第五十三条