公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人罗新学，因本案2013年3月15日被南丹县公安局刑事拘留，同年3月27日经南丹县人民检察院批准逮捕，3月28日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
南丹县人民检察院以丹检刑诉（2013）65号起诉书指控被告人罗新学犯盗窃罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院审查于同日立案后，依法组成合议庭，于2013年6月3日适用简易程序公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员韦全旺出庭支持公诉，被告人罗新学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人罗新学于2013年3月14日12时30分许，在南丹县城关镇民行中路德州汉堡店门前，用随身携带的镊子扒窃何XX挎包内得48元人民币后离开。约10分钟后，被告人罗新学到南丹县人民医院对面的人行道上，用镊子将正在打电话的韦XX挎包内的钱包夹出，随即被韦XX发现，并被公安民警抓。民警在罗新学身上查获48元人民币和作案工具镊子一把。被告人罗新学所盗得的48元已退还失主。上述事实被告人罗新学在庭审中无异议，并有接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、发还物品清单、到案经过、户籍证明及被害人陈述、被告人的供述等经庭审质证、认证，本院确认的证据证实。
本院认为，被告人罗新学主观上有非法占有他人财物的目的，客观上实施了在公共场所扒窃他人财物的行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗新学到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚，其所盗的物品已退还失主，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、五十三条、第六十一条、六十七条第三款及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条规定，判决如下：
被告人罗新学犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2013年6月14日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长：莫崇耀审判员：苏倩审判员：黄启任
书记员：黄美干
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第四十二条、《中华人民共和国刑法》第四十四条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第六十一条、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《关于适用财产刑若干问题的规定》第八条