原公诉机关山东省临沂市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）李祥，又名“洋洋”，男，1989年11月30日出生于临沂经济技术开发区，汉族，小学文化，农民。2012年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。原审被告人许晓龙，又名“祥龙”，男，1990年5月19日出生于临沂经济技术开发区，汉族，小学文化，农民。2012年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。原审被告人韩某甲，男，1990年10月13日出生于临沂经济技术开发区，汉族，初中文化，农民。2012年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。原审被告人李某甲，男，1987年10月4日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民。2012年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。原审被告人李某乙，男，1988年7月28日出生于临沂经济技术开发区，汉族，初中文化，农民。2012年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。原审被告人王某，男，1991年1月11日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民。2012年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。2013年5月5日被取保候审。原审被告人林某，男，1961年6月20日出生于临沂经济技术开发区，汉族，小学文化，农民。2012年8月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。辩护人许增信，山东沂河律师事务所律师
临沂市河东区人民法院审理河东区人民检察院指控被告人许晓龙、李祥、韩某甲、李某甲、李某乙、王某犯盗窃罪，被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年9月3日作出（2013）临河刑初字第171号刑事判决。原审被告人李祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人许晓龙、李祥、韩某甲、李某甲、李某乙、王某与许克金（在逃）、解利峰（已判决）、唐金锁（已判决）等人交叉结伙，于2011年1月份至2012年8月份期间，在临沂经济技术开发区的公司、工厂内，多次盗窃电缆、电机等物品，其中被告人许晓龙参与盗窃物品共价值80000余元，被告人李祥参与盗窃物品价值81000余元，被告人韩某甲参与盗窃物品价值59700余元，被告人李某甲参与盗窃物品价值62700余元，被告人王某参与盗窃物品价值2100余元，被告人李某乙参与盗窃物品价值32000余元。被告人林某明知被告人李祥、许晓龙等人向其出售的电缆、电机、空调外挂机、不锈钢等系盗窃所得，仍予以收购，涉案价值38600余元。分述如下：一、2011年1月至2012年8月期间，被告人许晓龙、李祥、韩某甲、李某甲、李某乙、王某及许克金、马文豪（已判决）交叉结伙，多次至位于临沂经济技术开发区梅家埠街道的山东宏仕德化工有限公司（亦称柠檬酸厂，以下简称宏仕德公司），盗窃该公司的铜板、铜芯电缆线、不锈钢、电机、空调外挂机、内配电盘、手推车、铜像、铁架等物品，共价值84000余元，其中被告人许晓龙参与盗窃物品价值68000余元，被告人李祥参与盗窃物品价值81000余元，被告人韩某甲参与盗窃物品价值59700余元，被告人李某甲参与盗窃物品价值62700余元，被告人王某参与盗窃物品价值2100余元，被告人李某乙参与盗窃物品价值12890余元。被告人林某明知被告人李祥、许晓龙等向其出售的电缆线、电机等物品系盗窃所得，仍予以收购，涉案价值38600余元。上述事实有经原审庭审举证、质证的被害人韩某乙的陈述、证人李某丙、陆某、万某的证言、宏仕德公司提供的被盗物品清单、涉案物品价格鉴定结论书、宏仕德公司出具的收到条一份、发票一份、同案犯马文豪指认作案现场笔录及照片一宗、同案犯马文豪辩认笔录及被告人林某、许晓龙、李祥、韩某甲、李某乙、李某甲、王某的供述等证据证实。二、2011年4、5月份的一天凌晨2时许，被告人许晓龙、李某乙与解利峰、唐金锁结伙至临沂经济技术开发区山东硕诚机械有限公司（以下简称硕诚公司），用携带的液压钳将该公司东北角处的铁栅栏墙剪开后进入院内，将该公司B栋车间内缠在木制线滚子上的120余米铜芯电缆线分割成段盗走，后在王恒丙（已判决）处变卖得赃款7000元。该120余米铜芯电缆线价值10920余元。上述事实有经原审庭审举证、质证的证人孙某（硕诚公司经理）的证言、电缆线发票、入库单等书证、涉案物品价格鉴定结论书、王恒丙的辨认笔录、同案犯解利峰、唐金锁分别指认现场笔录及照片资料一宗及王恒丙的供述、被告人许晓龙、李某乙、同案犯解利峰、唐金锁的供述等证据证实。三、2011年1月18日凌晨2时许，被告人许晓龙、李某乙与解利峰、许克金结伙至临沂市隆源化工有限公司（以下简称隆源公司），翻墙进入该公司院内，盗窃该公司水池边上LB13252－2的电机2台、1＊180铜芯电缆线5米，后用携带的液压钳将该公司南墙的铁栅栏剪开，将被盗物品转移变卖。该被盗物品价值共1200元。上述事实有经原审庭审举证、质证的证人潘某的证言、涉案物品价格鉴定结论书、临沂市公安局开发区分局梅家埠派出所出具的接受刑事案件登记表、隆源公司提供的被盗物品清单、同类物品照片及入库单据等、同案犯解利峰指认现场笔录及照片资料一宗及被告人许晓龙、李某乙、同案犯解利峰的供述等证据证实。四、2011年1、2月份的一天凌晨2时许，被告人李某乙与解利峰、许克金及钟德（在逃）结伙至山东广顺医疗科技有限公司（以下简称广顺公司），从该公司北边的铁栅栏墙处翻墙进入院内，后爬窗户进入公司氧化车间，将车间内的一台美的NY25AK－13电暖气片及3米铜板盗走，被盗物品价值3420元。上述事实有经原审庭审举证、质证的证人朱某（广顺公司职工）的证言、入库单据两张、涉案物品价格鉴定结论书、临沂市公安局开发区分局芝麻墩派出所出具的接受刑事案件登记表、同案犯解利峰指认现场笔录及照片资料一宗及被告人李某乙、同案犯解利峰的供述等证据证实。五、2010年夏天的一天晚上，被告人唐金锁与李某乙、许克金结伙，来到广顺公司，爬窗户进入该公司精机车间，在车间内将装在10个木头箱子内的160公斤铜沫盗走，价值3840元。上述事实有经原审庭审举证、质证的证人朱某的证言、涉案物品价格鉴定结论书、被盗铜沫同类物品照片、临沂市公安局开发区分局芝麻墩派出所出具的接受刑事案件登记表及被告人李某乙、同案犯唐金锁的供述等证据证实。另查明：2012年8月2日被告人李祥被公安机关在盗窃现场抓获后协助公安机关指认抓获了被告人林某。在本案审理过程中，被告人李祥向原审法院交纳退赔款20000元；被告人韩某甲交纳退赔款24570元，缴纳违法所得5430元；被告人李某甲交纳退赔款20000元；被告人李某乙交纳退赔款18000元；被告人王某交纳退赔款4100元。原审法院认为，被告人许晓龙、李祥、李某甲韩某甲、李某乙、王某以非法占有为目的，与他人交叉结伙窃取公私财物，其中许晓龙、李祥、李某甲盗窃数额巨大；被告人韩某甲、李某乙、王某数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人林某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李祥协助司法机关抓捕林某，有立功表现且认罪态度好，依法从轻处罚。被告人李某甲系从犯且认罪态度好，依法减轻处罚。被告人许晓龙、韩某甲、李某乙、王某、林某认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，以被告人许晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金80000元。以被告人李祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金81000元。以被告人韩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金60000元。以被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金63000元。以被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金33000元。以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4300元（已缴纳）。以被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金38600元（已缴纳）。违法所得继续予以追缴，上缴国库；犯罪工具扳手二把予以没收。宣判后，原审被告人李祥不服，以“对其从轻情节及酌定从轻情节在量刑中没有体现，量刑过重”为由提出上诉，其辩护人提出了与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。
本院认为，上诉人李祥与原审被告人许晓龙、韩某甲、李某甲、李某乙、王某及许克金、马文豪交叉结伙以秘密手段盗取他人财物，其中许晓龙、李祥、李某甲、盗窃数额巨大，韩某甲、李某乙、王某盗窃数额较大，构成盗窃罪，原审被告人林某明知是犯罪所得而予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对上诉人李祥及其辩护人所提“从轻情节没有体现，量刑过重”上诉理由和辩护意见，经查，一审法院在量刑时对其立功、认罪态度、退赔等法定、酌定从轻情节均已综合考量，并无不当之处，本院不再重复评价。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长：郑华审判员：吴洪林代理审判员：高俊峰
书记员：刘文青
引用法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款