原公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。原审被告人李XX，男，1946年7月28日出生于本市，汉族，初中文化，系淮南XX集团XX矿退休工人。被告人李XX因涉嫌盗窃罪，于2011年6月15日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，2011年7月6日被该局变更为取保候审。2012年1月9日被本院决定逮捕，当月13日因病被本院决定取保候审。原审以其犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，现在家（因病未收押）。原审被告人李XX，女，1967年10月10日出生于安徽霍邱县，汉族，文盲，无职业。被告人李XX曾因盗窃，于2003年12月12日被淮南市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。被告人李XX因涉嫌盗窃罪，于2011年6月23日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年7月19日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。原审以其犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，现已刑满释放。原审被告人周XX，女，1975年7月3日出生于本市，汉族，小学文化程度，无职业。被告人周XX因涉嫌盗窃罪，于2011年6月15日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年7月19日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。原审以其犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，现已刑满释放。原审被告人蒋XX，女，1966年10月29日出生于长丰县，汉族，小学文化，无职业。被告人蒋XX因涉嫌盗窃罪，于2011年6月15日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年7月19日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。原审以其犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，现已刑满释放。原审被告人江XX，男，1958年4月19日出生于本市，身汉族，初中文化，系淮南XX集团XX矿保卫科门岗队职工，住淮南市谢家集区蔡家岗新社西村**。被告人江XX因涉嫌盗窃罪，于2011年6月17日被淮南市公安局淮舜分局决定取保候审。2012年1月9日被本院决定逮捕，当月13日因病被本院决定取保候审。原审以其犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，现在家（因病未收押）。原审被告人蔡XX，男，1973年4月22日出生于本市，汉族，初中文化，农民。被告人蔡XX因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年6月15日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年7月19日经淮南市谢集区人民检察院审查以无逮捕必要决定不予批准逮捕，同日被淮南市公安局淮舜分局变更为取保候审。2012年1月9日被本院决定逮捕，2012年2月8日被淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。原审以其犯盗窃罪判处拘役二个月，现已刑满释放。
淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人李XX、李XX、周XX、蒋XX、江XX犯盗窃罪、被告人蔡XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院已于2012年3月5日作出（2012）谢刑初字第00003号刑事判决，宣判后，六被告人均没有提起上诉，检查机关没有提起抗诉，判决已经发生法律效力。原审被告人江XX以其有立功表现，原判量刑过重为由，于2013年3月18日申请本院再审，经本院审判委员会讨论决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，由审判员张霞担任审判长，审判员胡新等、人民陪审员王从华参加评议，于2013年9月4日公开开庭审理了本案。谢家集区人民检察院指派检察员颜XX出庭支持公诉。原审被告人江XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2011年6月8日凌晨3时许，原审被告人李XX、李XX、周XX、蒋XX从淮南XX集团XX矿东门进入矿内，发现矿三号井有一辆装运材料的矿用岔车，便伙同该矿东门岗值班人员江XX准备将矿用岔车盗窃出矿。后由李XX望风，李XX、周XX、蒋XX将矿用岔车推出矿东门外。为避开矿东门监控视频，江XX将门岗的照明电灯关上。之后，李XX、周XX找到蔡XX，要求他开车去帮助销赃。蔡XX明知是犯罪所得的赃物仍驾驶机动三轮车赶到现场，与李XX、李XX、周XX、蒋XX将岔车、一根钢管、一块铁皮装上车，拉到八公山蔡岗村一收购点，销赃得款1620元。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗物品价值为4546元。另查明：被告人江XX在归案后协助公安机关抓获同案犯李XX、周XX、蒋XX，具有立功表现；被告人李XX的丈夫方XX带领公安机关将在家中等候的李XX抓获归案，李XX具有自首情节。原审认定的上述事实，六被告人在原庭审中均没有异议，并有下列证据予以证实：被盗单位谢家集第一煤矿运输区的报案材料，证人方XX、高XX、王XX、张XX、陈XX、陈XX的证言，六被告人的供述和辩解，淮南市公安局淮舜分局的刑侦技术图片，扣押物品清单，返还物品清单，辨认笔录，情况说明，抓获被告人的经过说明及被告人的户籍证明，淮南市价格认证中心估价鉴定结论等证据证实，足以认定。原判认为：被告人李XX、李XX、周XX、蒋XX、江XX以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人蔡XX明知是犯罪所得赃物帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人江XX具有立功表现，依法可从轻处罚。并判决一、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；被告人周XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；被告人蒋XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；被告人江XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；被告人蔡XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元；二、责令被告人李XX、李XX、周XX、蒋XX、江XX、蔡XX退赔经济损失4546元。原审被告人江XX提起再审的原因：案发后，其配合公安机关抓获了同案犯李XX、周XX、蒋XX，具有立功表现；其在一审中缴纳了3000元罚金，并赔偿了损失，故认为原判量刑过重，请求从宽处理，即对其处以缓刑。公诉机关认为：原审被告人江XX的行为已构成盗窃罪，其有立功表现，可从轻处罚，并建议处以六个月以下有期徒刑或者拘役、管制。再审查明的事实与原审认定相同，再审庭审中原审被告人江XX表示认罪，对原判决书认定的事实亦无异议。但辩解原判量刑过重，要求改判，对其处以缓刑。再审认定的上述事实有如下证据予以证实：1、被盗单位谢家集第一煤矿运输区的报案材料，证明其单位矿用物质被盗的事实；2、证人高加保的证言，证明了蔡XX曾带了三个人到他收购站，卖给他一辆岔车、一块铁皮及一根管子，他给了他们1620元；3、证人王XX的证言，证明了他队职工陈XX反映，在夜里3点钟看到门岗的人伙同几个女的把一辆岔车推出矿外，并讲门岗的人把灯拉灭了；4、证人张XX、陈XX的证言基本一致，均证明了2011年6月7日上夜班时，凌晨2时许，看见几个女的推了一辆矿用岔车往矿外跑，并证实经过门岗时，门岗的灯拉灭了；5、证人陈XX的证言，证明了2011年6月7日他和江XX一起上夜班，但他提前走了，就江XX一人值班。6、淮南市公安局淮舜分局的刑侦技术图片，证明了案发现场的方位；7、扣押物品清单及返还物品清单，分别证实了赃物扣押、返还情况；；8、公安机关出具的辨认笔录，证明江XX对蒋XX进行了辨认；9、XX派出所出具的情况说明，证明江XX主动要求协助公安机关抓获6月7日夜里参与盗窃的嫌疑人；10、公安机关出具的归案经过说明及户籍证明，分别证实李XX、周XX、蒋XX、蔡XX被抓获归案及六被告人案发时均系年满十八周岁公民；11、淮南市价格认证中心估价鉴定结论意见书，证实被盗物品价值；12、各被告人的供述及辩解基本一致，均证明了案发当日，他们从矿上偷了一辆岔车、一根管子及一块铁皮。并证实江XX事前知道，事后得了赃款，门岗的灯也是江XX拉灭的。
本院认为，原审判决认定原审被告人李XX、李XX、周XX、蒋XX、江XX犯盗窃罪；蔡XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。但鉴于原审被告人江XX具有立功表现，并缴纳了罚金、赔偿了损失，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚，原判量刑偏重，被告人江XX经所居住的社区调查其确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条一款、第七十三条一、二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：
一、维持本院（2012）谢刑初字第00003号刑事判决书第（一）项中对李XX、李XX、周XX、蒋XX、蔡XX的判决及第（二）项的判决；二、撤销本院（2012）谢刑初字第00003号刑事判决书第（一）项中对江XX的判决，即被告人江XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。三、原审被告人江XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（已缴纳3000元，余款限于本判决生效后一次性缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员：张霞审判员：胡新等人民陪审员：王从华
书记员：王玲
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、《中华人民共和国刑法》第二十五条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑法》第六十八条、《中华人民共和国刑法》第七十二条、《中华人民共和国刑法》第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条