原公诉机关金寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）倪书傲。原审被告人夏某某。
金寨县人民法院审理金寨县人民检察院指控原审被告人倪书傲、夏某某犯盗窃罪一案，于2013年10月14日作出（2013）六金刑初字第00130号刑事判决。原审被告人倪书傲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省六安市人民检察院指派检察员张书德、代理检察员桂竞秋出庭履行职务，上诉人倪书傲、原审被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：2012年11月1日晚，被告人倪书傲、夏某某驾车从六安至金寨县沙河乡境内，沿路采用带毒镖的弩射杀狗的手段，盗窃被害人丁某某、张某某等家狗共计14条。经鉴定，被盗狗的价值为4116元。案发后，被告人夏某某于2013年7月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。原审法院依据鉴定意见，被害人江某某、罗某某、丁某某等人的陈述，证人蒋某某、刘某某、沈某某等人的证言，被告人倪书傲、夏某某的供述等证据证明上述事实后认为：被告人倪书傲、夏某某以非法占有为目的，采用带毒镖的弩射杀狗的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人倪书傲、夏某某在共同犯罪中地位作用相当，不宜区分主从犯。倪书傲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；倪书傲当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，具有从轻处罚情节。被告人夏某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，对夏某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，认定被告人倪书傲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金6000元；认定被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金5000元。倪书傲上诉提出：原判量刑过重，要求从轻处罚。二审经公开审理查明的事实和证据与一审相同。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：上诉人倪书傲、原审被告人夏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。在共同盗窃犯罪中，倪书傲、夏某某相互配合，共同实施，作用相当，均应按其所参与的全部犯罪处罚。倪书傲为累犯，依法应当从重处罚；庭审中，倪书傲自愿认罪，可从轻处罚；夏某某自动投案，如实供述，为自首，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。倪书傲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长：张本山代理审判员：王欣代理审判员：李传丽
书记员：吴学谦
引用法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款