公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人潘骏，男，1985年2月11日，汉族，无业。2003年7月因寻衅滋事被行政拘留十五日；2009年12月因盗窃被劳动教养一年；2008年5月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元，2009年8月27日刑满释放。2013年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉（2013）241号起诉书指控被告人潘骏犯盗窃罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员王松涛出庭支持公诉，被告人潘骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人潘骏对指控的犯罪事实及定性均不持异议，承认控罪。
经审理查明，2013年5月16日左右的一天中午，被告人潘骏采取强力破坏门锁的手段，进入本市玄武区顾家营xx号，窃得被害人李某甲的戴尔牌INS14RR-958B型笔记本电脑1台（价值人民币2250元），后将该电脑销赃。2013年5月20日中午，被告人潘骏采用上述手段，进入本市江宁区解溪村xx号，窃得被害人凌某人民币130余元。次日，被告人潘骏被抓获归案。归案后，潘骏对上述事实供认不讳。上述事实，被告人潘骏在庭审中不持异议。本案事实另有受案登记表、抓获经过、户籍资料、证人李某乙的证言、被告人潘骏的供述和辩解、辨认笔录、被害人李某甲、凌某的陈述、刑事摄影照片、购物发票、价格鉴证结论书、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、现场勘验检查笔录、物证鉴定书等证据证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人潘骏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市玄武区人民检察院指控潘骏犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘骏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘骏归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘骏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2013年12月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人潘骏退赔赃款人民币2380元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：沈晓蓓人民陪审员：窦玉龄人民陪审员：孙晓彦
见习书记员：张霞
引用法律
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第六十四条