公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人高飞，男，1980年5月22日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，无业。2007年11月因抢劫被行政拘留十日；2008年5月因盗窃被行政拘留五日；2009年7月因盗窃被劳动教养一年；2011年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。2013年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉（2013）326号起诉书指控被告人高飞犯盗窃罪，于2013年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员陈丽芳出庭支持公诉。被告人高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月4日17时许，被告人高飞伙同张某某（另案处理）在本市玄武区下马坊地铁站附近，由张某某望风，被告人高飞撬开车锁，窃得李某停放在路边的雅迪牌电动自行车1辆（价值人民币1782元）。被告人高飞将赃物处理后，给张某某好处费人民币200元。2013年7月17日，被告人高飞被公安机关抓获。上述事实，被告人高飞在庭审中供认不讳。本案事实还有被害人李某、侍某的陈述，证人张某某的证言，辨认笔录，刑事摄影照片，收据，价格鉴证结论书，抓获经过材料，被告人高飞的前科材料等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人高飞伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。南京市玄武区人民检察院指控罪名成立，应予以支持。被告人高飞辩解其系自首，经查，被告人高飞归案后，在公安机关对其进行的前几次讯问中，被告人高飞并未如实交代其盗窃的犯罪事实，故被告人高飞的行为不符合自首条件，对其辩解本院不予采纳。被告人高飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高飞在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2014年3月17日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人高飞退赔人民币一千七百八十二元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：孙家凤人民陪审员：窦玉龄人民陪审员：孙晓彦
书记员：黄俊波
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第六十四条