原告何必。被告朱刚。被告文霞。委托代理人包建文，四川春雷律师事务所律师
原告何必诉被告朱刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何必的委托代理人包建文到庭参加诉讼，被告朱刚、文霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金短缺，分别于2012年4月8日和2012年5月16日先后两次分别从原告处借款共计240000元，口头约定短期使用，后经原告多次催收被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求：1.判令被告立即向原告偿还借款人民币240000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告朱刚未作答辩。
经审理查明，2012年4月8日，被告朱刚、文霞向原告出具借条一张，载明：“今借到何必现金人民币壹拾万圆整，借款人：朱刚、文霞”。2012年5月16日，被告朱刚、文霞向原告出具借条一张，载明：“今借到何必现金人民币壹拾肆万圆整，借款人：朱刚、文霞”。上述事实，有原告提交的双方身份证明、借条原件及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告双方存在合法有效的借贷关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告请求被告返还借款，应予支持。二被告均在两张欠条上面签字确认，为共同借款人，应对上述债务承担连带偿还责任。综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告朱刚、文霞在本判决生效后30日内连带偿还原告何必人民币240000元。本案征收诉讼费4900元，由被告朱刚、文霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长：何炯审判员：周兆保人民陪审员：王清珍
书记员：张海燕
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条