矴超故意杀人一审刑事判决书

公诉机关安徽省六安市人民检察院。被告人柴超，男，1979年7月16日出生，汉族，初中文化，安徽省寿县人，无业，户籍地安徽省寿县，住所地安徽省寿县。2010年12月2日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于寿县看守所。指定辩护人赵刚，安徽英锐律师事务所律师

安徽省六安市人民检察院以六检刑诉（2011）09号起诉书指控被告人柴超犯故意杀人罪，于2011年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2011年4月15日作出（2011）六刑初字第00009号刑事附带民事判决，被告人柴超及附带民事诉讼原告人冯长文等未上诉，安徽省六安市人民检察院未抗诉。安徽省高级人民法院于2011年6月28日作出（2011）皖刑复字第00008号刑事裁定，撤销原判刑事部分，发回重审。本院于2012年3月5日作出（2011）六刑初字第00028号刑事判决，被告人柴超提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年5月28日作出（2012）皖刑终字第00172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准柴超死刑。最高人民法院于2012年9月14日作出（2012）刑三复67709054号刑事裁定，不核准柴超死刑，撤销安徽省高级人民法院（2012）皖刑终字第00172号刑事裁定，发回安徽省高级人民法院重新审判。安徽省高级人民法院于2012年12月24日作出（2012）皖刑终字第00172－1号刑事裁定，撤销本院（2011）六刑初字第00028号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2013年3月19日公开开庭审理了本案。安徽省六安市人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被害人方诉讼代理人郭爱，被告人柴超及其辩护人赵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2010年12月2日上午8时许，被告人柴超在自家厨房平顶上抖拖把，灰尘落到邻居王某4家院内，王某4责骂了柴超。中午12时许，王某4女儿王某2回家吃饭，柴超又在自家厨房平顶上抖拖把，王某2指责柴超，双方发生争吵，柴超骂王某2婊子。王某2冲到柴家理论，因柴家大门关闭，遂用脚跺门数下。柴超父亲柴某1听到声响后，将自家院门打开，王某2进入柴家院内找柴超，刚上到厨房平顶处，柴超从自己卧室拿一把水果刀对王某2连捅数刀。王某2被送往医院抢救无效死亡。法医鉴定：王某2系被人用锐器捅伤胸、腹部，致心、肺、肝破裂，失血性休克死亡。同时查明：被告人柴超作案后即拨打了110报警，在家等待公安人员的到来，归案后如实供述了杀害王某2的犯罪事实，应认定为自首。另查明：经《司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心》鉴定，被告人柴超无精神病，具有完全刑事责任能力；上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：一、110接处警登记表载明：2010年12月2日12时10分49秒，值班警员刘举友接到柴超报警称：在寿县寿家中拿刀把邻居（王某2）捅死。二、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片主要载明：案发现场位于寿县。柴超家东邻王某2家，西邻柴某2家。在厨房平顶的西南角见一滩滴落、喷溅血迹，面积70㎝75㎝。该血迹向北120㎝处见一把拖把。柴超卧室内见一固定电话，号码为4035011，查看电话显示有120、110字样。三、扣押物品、文件清单载明：侦查人员在现场提取的黑色水果刀一把，系单刃刀，刃长近20㎝，宽4.5㎝。附有照片在卷，庭审时经柴超当庭辨认系作案时所使用。四、鉴定结论1、寿县公安局（寿）鉴（法）字（2010）321号法医学尸体检验报告载明：检见王某2右胸部上方、右乳房下方、左乳房下方、右季肋区、右后背部、右肩胛下、右腰部近脊柱旁、右腰部外侧、右前臂均有创口，创口边缘整齐，无挫伤及组织间桥，创角一侧较锐，一侧较钝，该损伤符合遭他人用质地较硬、较为锋利、刃长近20㎝，刃宽在4.5㎝左右单刃锐器暴力捅刺所致；颜面、口唇及睑结膜苍白，脾脏缩小，包膜皱缩，心、肺、肝多器官破裂。结论：王某2系被他人用锐器捅伤胸、腹部致心、肺、肝破裂，失血性休克死亡。2、六安市公安局刑事科学技术研究所（六）公（法物）鉴字（2010）第226号法医物证鉴定书载明：（1）柴超所穿牛仔裤上可疑斑迹检见血反应；（2）检出王某2的基因型、检出送检的现场血迹，水果刀血迹擦试物，柴超所穿牛仔裤上血迹的人基因并录入《全国公安机关DNA数据库应用系统》；（3）经15个基因座分型，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰情况下，支持现场血迹、水果刀上血迹、柴超所穿牛仔裤上血迹为王某2所留。3、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司某中心（2011）精鉴字第597号鉴定意见书，证实被鉴定人柴超无精神病，具有完全刑事责任能力。五、书证1、公安机关出具的抓获经过：证实2010年12月2日12时9分，寿县公安局民警在柴超家中将其抓获。2、公安机关的户籍资料：证实被告人柴超身份、年龄等基本情况。六、证人证言1、证人王某4证言：案发当天上午，柴超两次在自家厨房平顶上抖动干拖把，遭到我责骂，我女儿王某2：也说大超（柴超）你怎么这样子，柴超就骂我女儿婊子，我女儿很生气，就往柴超家里冲，用脚跺柴家大门，被她母亲拉回，刚走到我家门口，柴超父亲将门打开，并让我们进去打柴超，女儿冲在前面，上到厨房（平顶）最后一个台阶时，柴超从屋子里冲出来，左手抓住我女儿左肩衣服，右手持刀往我女儿身上连捅4刀。2、证人孙某2证言：证实的事发起因、经过与王某4证言内容基本一致。3、证人柴某1证言：案发当天中午，柴超用干拖把打扫卫生时，灰尘落入邻居王某2家院内，引发双方互骂。王某2脚跺我家院门，我就让他们进入院内，我就在大门边没动，不一会儿王某2父亲就跑出来了，说：打110，后来王某2父亲和一个女的把王某2抬到三轮车上了。4、证人桂某证言：案发当天中午，听说因柴超在二楼抖拖把上的灰，王某2和柴超发生争吵，柴超骂王某2是婊子，王某2不愿意，就到柴超家找他理论，王某2上到二楼时我拉她没有拉住，柴超手里拿一把长约有20公分左右的水果刀从二楼屋里出来，朝王某2胸、腹部连捅三、四次，我就赶紧打救护车（电话），又打110报警。5、证人黄某2证言：案发当天中午，我在家听到外面吵闹，出来后见王某2在跺柴超家门，王某2的父母将她拉回家，王某2又从家里出来，讲：你骂谁婊子，又到柴超家踢东边大门，柴超父亲站在大门外讲：你不要踢了，西边的大门开着来。王某2即进入柴超家，桂某及王某2母亲随后也跟着进去，一会儿，桂某出来讲：坏了、坏了，人被捅了。6、证人郑某，4证言：案发当天上午七、八点钟，柴超在自家房顶上抖拖把。七、被告人柴超供述：我看见小丽（王某2）冲到最后一个台阶，就从屋内拿一把水果刀，往小丽身上连续刺了三四刀，小丽手捂肚子蹲在地上，我就打120和110。本次庭审时柴超辩称：其属正当防卫。针对柴超的辩解理由：经查，被害人王某2只身进入柴超家院内未携带任何器械，没有对柴超及其家人构成人身威胁，柴超在王某2刚到达其厨房平顶时，竟持水果刀对王某2身上连刺数刀，造成王某2死亡的严重后果，其行为不具有合法性、正当性，因此，柴超此节辩解理由不能成立，不予采纳；但其辩护人提出的辩护意见客观，予以采纳。

本院认为：被告人柴超因邻里琐事纠纷竟持刀对被害人王某2连捅数刀，致王某2死亡，其行为构成故意杀人罪。柴超犯罪手段残忍，情节恶劣，后果及罪行严重，应依法严惩。公诉机关指控被告人柴超犯故意杀人罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系民间纠纷矛盾引发以及柴超具有自首情节，对柴超判处死刑，可不立即执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告人柴超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、对被告人柴超限制减刑。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：陈家利审判员：隆艳代理审判员：陈杰

书记员：吴雅琴书记员：郭厚起