刘某甲故意伤害罪一审刑事判决书

公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人刘某甲。2013年5月7日因涉嫌犯故意伤害罪被杭州市公安局上城区分局取保候审。辩护人周伟良、尹口。

杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2013）482号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员田涛、书记员陈小七出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人周伟良到庭参加了诉讼。现已审理终结。

被告人刘某甲对公诉机关的指控并无异议。其辩护人对指控的事实及定性无异议，但认为被害人对其欠被告人的款项迟迟不予偿还，且对被告人多次进行言词辱骂，才导致本案的发生，被害人有重大过错；被告人具有坦白情节，且自愿认罪；被告人愿意赔偿被害人损失，只因被害人要价太高才无法达成和解。请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。并申请证人刘某乙、周某出庭作证，以证明被告人在案发后曾委托多人与张某和解，但一直没有达成协议。

经审理查明：2013年3月28日晚20时30分左右，被告人刘某甲与被害人张某因经济纠纷，通过中间人来到本市上城区钱江一号KTV伦敦港包厢商谈，后因双方发生口角，被告人刘某甲随手将拿在手中的玻璃杯向被害人张某头上摔去，造成张某左侧头部皮肤裂伤，经法医伤势鉴定，其伤势已构成轻伤。2013年3月29日下午，公安人员将被告人刘某甲传唤到案。此外，被害人张某于2013年10月23日向本院提起附带民事诉讼，后又于同年11月11日提出撤诉申请，本院已予准许。上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被害人张某的陈述，证明刘某甲与张某发生争执，并用茶杯砸了张某左耳后处的事实。（2）证人刘某丙的证言，证明刘某甲与张某确有争执并且发生打骂的事实。（3）证人刘某丁的证言，证明刘某甲与张某发生争执，并用茶杯砸了张某左耳后处的事实。（4）证人刘某乙的证言，证明当天刘某甲走的时候因为手上的杯子忘记放了，又回包厢放杯子，这个时候张某又开始骂刘某甲了，说在杭州要打你就打你，要不还你钱就不还你钱，这个话，在商会协调的时候，张某就说了好几次，这时候张某又说这个话，刘某甲有可能真的火了，把手中的杯子砸向张某，张某就捂着耳朵，血流了下来；事情发生以后，其受刘某甲的委托，曾两次去张某家中和解，第一次去赔礼道歉，第二次拿了3万元钱作为医药费，但张某没有收，说这点钱不能解决这个事情。（5）证人周某的证言，证明被告人曾委托其去向张某谈赔偿的问题，当时愿意赔15万元，但张某说30万元少一分也不行，就没有谈成。（6）发生情况报告表，证明被害人张某的报案情况。（7）验伤通知书，证明被害人左侧头部皮肤裂伤。（8）和解协议，证明双方意见差距过大，无法达成和解的事实。（9）病历，证明被害人张某受伤后的就诊情况。（10）归案经过，证明被告人刘某甲系被动到案。（11）户籍证明，证明被告人刘某甲的身份情况。（12）法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，被害人张某的损伤已构成轻伤。（13）被告人的供述，证明其用玻璃杯砸伤张某的事实。与上述证据能互相印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人刘某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可酌情对其从轻处罚，辩护人的相应辩护意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：

被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：徐枫人民陪审员：盛黎斯人民陪审员：骆仕君

书记员：方莉