公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人杨*。辩护人魏东、李红,四川蜀鼎律师事务所律师
四川省大邑县人民检察院以大检刑诉字(2013)第2号起诉书指控被告人杨*犯故意伤害罪,于2012年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2013年1月15日、3月26日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察员王振春出庭支持公诉,被告人杨*及其辩护人魏东、李红到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。
经审理查明,被告人杨*及被害人阴志昌、阴俊均系大邑县骨科医院的职工。杨*及其母亲何俊玲(系阴志昌的妻子,阴俊的继母)与阴志昌(杨*的继父)、阴俊(系阴志昌儿子)因大邑县骨科医院的管理权等问题而产生矛盾。2012年1月5日早晨,被告人杨*、何俊玲与阴志昌在大邑县骨科医院因上述矛盾再次发生争执。当日9时左右,被告人杨*及其母亲何俊玲跟随阴志昌、阴俊行至该医院门诊大楼主楼4楼至5楼的楼梯平台间时,因阴俊不愿与杨*、何俊玲交谈,杨*遂用拳头击打阴俊的面部、胸部,致阴俊左眼眶受伤,阴志昌、何俊玲忙上前欲将杨*、阴俊分开未果,四人随即发生相互抓扯。医院职工李某下楼时见状,便上前劝阻,阴志昌用手打了杨*头部一下,杨*随后又用拳头击打阴志昌面部,致阴志昌鼻骨受伤,四人继续相互抓扯,遂后被更多闻讯赶来的医院职工劝开。经鉴定,阴志昌、阴俊的损伤程度均为轻伤,伤残等级均属十级。2012年1月14日,警方通过电话与杨*联系后,在成都市第五人民医院将其挡获归案。上述事实,被告人杨*在开庭审理过程中也无异议并自愿认罪,且有公诉机关当庭出示的大邑县公安局受案登记、立案决定书、到案经过,现场示意图,辨认现场笔录及工作说明,提取笔录及提取的电子监控视频资料,阴志昌、阴俊、杨*的伤情照片,阴志昌、阴俊的伤情诊断证明及四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定书,杨*的伤情诊断证明,杨*的常住人口信息,阴志昌、阴俊、杨*的职务证明,报案材料及被害人阴志昌、阴俊的陈述,证人何俊玲、李某、高某某、余某某、某倩、某龙、阴某汝、徐某的证言,被告人的供词、请求谅解书等证据证实。被告人对指控证据不持异议,足以认定。公诉机关对被告人杨*及其辩护人提交的马某某、杨某康、杨某伟、兰某某、孙某某、付某某、欧阳某某、郭某的证言、大邑县晋原镇南苑社区居民委员会的证明等证据均不持异议。本院认为,辩方提交的证据较客观,与其余证人证言等能相互印证,予以采信。
本院认为,被告人杨*故意伤害他人身体,致二人轻伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪,依法应予处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确,本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人及其辩护人提出被告人有自首情节,该意见与本院查明事实和相关法律规定不符,本院不予采纳;辩护人提出本案系家庭内部矛盾引起,被告人杨*系初犯,当庭自愿认罪,社会危害性不大,请求酌情从轻处罚的辩护意见与查明事实相符,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七第三款、第七十二条,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
被告人杨*犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,宣告缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长:刘晓南人民陪审员:崔禄庆人民陪审员:刘晓君
书记员:李卓颖
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十二条、《中华人民共和国刑法》第七十三条