原告荣国富。被告宋建良。
原告荣国富为与被告宋建良修理合同纠纷一案，于2012年3月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员马婵娟独任审理。本院于2013年4月9日公开开庭进行了审理，原告荣国富、被告宋建良均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告荣国富诉称，2011年3月23日，宋建良驾驶浙A×××**车到我店来修理，到3月26日修理完之后修理费总计15000元，当时他来拿车没带钱说要欠账，我不同意，后来他承诺3月28日一定送钱给我，我就相信他。但3月28日宋建良并未付钱，我多次催讨后未果，故向法院起诉。请求判令：被告宋建良归还原告修理费15000元。原告荣国富对其诉称提供了欠条1份，以证明被告应支付原告修理费15000元。
被告宋建良辩称，车子是我开过来修的，但车主不是我。当时是有说钱一定会还的，也写了欠条，车主与荣国富因为修车产生了矛盾。被告宋建良未提供证据材料。
经庭审质证，对原告荣国富提交的证据，被告宋建良对真实性无异议，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2011年3月26日，宋建良因修车向荣国富出具欠条一张，欠条载明：今欠中环荣国富修理浙A×××**修车费用壹万伍千元整，计15000元，于星期一3月28日下午四点整还清。后宋建良未按约付款，故原告起诉来院。
本院认为，被告宋建良尚欠原告荣国富修理费15000元，事实清楚，被告宋建良对此也予以承认，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：
被告宋建良于本判决生效之日起十日内支付原告荣国富修理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取人民币88元，由被告宋建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12020244090********；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员：马婵娟
代书记员：何红莲
引用法律
《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条