公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人张某佑。被告人帅某华。
成都市温江区人民检察院以成温检刑诉（2013）287号起诉书指控被告人张某佑犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，被告人帅某华犯非法持有枪支罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘旭出庭支持公诉，被告人张某佑、帅某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人张某佑、帅某华在庭审中对指控的事实无异议，且认罪。
经审理查明，2013年5月17日被告人张某佑在成都市龙泉驿区以400元价格非法购买由射钉枪改装的火药枪一支。2013年5月18日21时许，张某佑酒后驾驶摩托车搭乘被告人帅某华携火药枪，行至成都市温江区和盛镇土桥村村委会门口路边时，张某佑以被害人易某驾驶的车辆车灯太亮为由，对天击发火药枪，并将该枪伸进驾驶室恐吓易某，后被易某及他人将枪夺下丢入路边沟中。帅某华驾驶摩托车离开，张某佑因醉酒倒在路边被民警当场挡获。该火药枪被民警从事发地路边沟里查获。2013年5月18日22时许，帅某华主动投案，次日被公安机关以其涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，2013年5月28日，帅某华主动向公安机关供述自己非法持有枪支1支，2013年5月30日，公安机关在帅某华家中查获火药枪1支。经鉴定：被告人张某佑、帅某华所持火药枪均系《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。上述事实，有公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，二被告人到案经过，被害人易某的陈述，证人杨某桃、彭某福、周某文、周某术、陈某军的证言，辨认笔录、辨认照片及照片说明，检查笔录及现场图，搜查笔录及照片，成都市公安局物证鉴定所鉴定意见书，被告人张某佑原犯盗窃罪的刑事判决书，被告人张某佑、帅某华的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某佑违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩罚；被告人张某佑借故生非，持枪恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法与其所犯非法持有枪支罪实行数罪并罚。被告人帅某华违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩罚。被告人张某佑归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人帅某华主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的犯罪事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实，予以采纳。鉴于被告人帅某华是初犯，酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，被告人张某佑犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年5月17日止。） 二、依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，被告人帅某华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2013年11月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长：贺海辉代理审判员：胡薇薇人民陪审员：杨桂芳
书记员：钟霞