洪福明寻衅滋事罪一审刑事判决书

公诉机关芜湖县人民检察院。被告人洪福明，男，1986年8月8日出生于安徽省芜湖县，汉族，无业，住安徽省芜湖县。2011年11月18日因犯寻衅滋事罪被芜湖县人民法院判处有期徒刑十个月。2012年5月18日刑满释放。因本案于2013年6月14日被芜湖县公安局刑事拘留，2013年7月1日被执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。辩护人张海涛，安徽振宏律师事务所律师

芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2013）176号起诉书指控被告人洪福明犯寻衅滋事罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院于2013年11月1日将该案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2013年11月19日公开开庭进行了审理。芜湖县人民检察院指派检察员夏国平出庭支持公诉，被告人洪福明及其辩护人张海涛到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

被告人洪福明对起诉书的指控无异议。辩护人张海涛提出的辩护意见：1、指控的第一起事实，被告人洪福明是向张某借钱，没有造成任何损害后果。指控的第三起事实，被告人洪福明因与对方发生口角后，一时气盛打了对方一拳，没有造成对方受伤。2、被告人洪福明系坦白，认罪悔罪取得被害人的谅解。辩护人向本院提供被害方谅解书1份，证实本案被害人洪某丙对被告人洪福明表示谅解，请求对其从轻处罚。

经审理查明：2012年至2013年6月期间，被告人洪福明强拿硬要、任意损毁他人财物，随意殴打他人，情节严重。具体事实如下：1、2012年5月份左右的一天，被告人洪福明强行向在该村承包渔塘的张某借1000元钱，张某无奈借给其1000元。后被告人洪福明再次找张某借1000元未果；过了几天，被告人洪福明在芜湖县六郎镇永定行政村村部附近欲殴打张某，被周围群众制止。2、2012年6月，被告人洪福明得知被害人洪某丙在本县六郎镇承建了建筑工程，遂要求洪某丙分给其一些工程，遭到洪某丙的拒绝，遂对洪某丙产生不满。2012年6月5日，被告人洪福明先以短信的方式对洪某丙进行威胁、恐吓，后于当晚至洪某丙家门口，叫门无人应答，便持砖块对洪某丙停放在家门口的皖B号奇瑞瑞虎轿车进行打、砸。芜湖县价格认证中心鉴定：被损坏的挡风玻璃价值人民币500元。3、2013年1月11日晚，被告人洪福明因对同村村民洪本国开设棋牌室不满，遂至洪本国家中，与洪本国妻子杜某发生口角，后被告人洪福明朝杜某脸部打了一拳，并砸坏杜家中的麻将机。4、2013年6月3日上午，被告人洪福明邀集他人至本县六郎镇永定行政村村部，无故扰停他人正在作业的挖掘机。在得知永定村委会土地置换工程系由被害人洪某丙承包后，便要求洪某丙出让部分附属建筑工程。遭到洪某丙拒绝后，便与邀集人员在永定村委会办公室殴打洪某丙，造成洪某丙头部受伤，并将洪某丙的尼彩牌手机砸坏。法医鉴定意见：洪某丙的损伤程度为轻微伤。芜湖县价格认证中心鉴定：尼彩手机价值人民币490元。2013年6月14日被告人洪福明被民警抓获，后如实供述其犯罪事实。在本案审理期间，被告人洪福明辩护人提交《谅解书》，经本院电话核实确认该材料系被害人洪某丙真实意思表示，被害人洪某丙对被告人洪福明表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人洪福明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、抓获经过、治安调解协议书、保证书、芜湖市公安局重点人员布控表、购买手机票据及维修车辆票据、刑事判决书、短信照片、刑事照片等；证人胡某、后某、谢某、洪某甲、洪某乙的证言；被害人洪某丙、杜某、张某的陈述；鉴定意见：芜湖县价格认证中心价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人洪福明强拿硬要、任意损毁他人财物，随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪福明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人洪福明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审过程中，被告人洪福明自愿认罪，相关被害方对被告人洪福明的行为表示谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见符合本案事实，于法有据，本院予以采纳。为保护公民的人身和财产权益不受侵犯、维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人洪福明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月14日起至2014年2月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

审判长：鲁少华代理审判员：周旋人民陪审员：曹方平

书记员：王婵婵