公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月21日被宁
波市公安局江北分局拘传，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人赵××。辩护人汪××。被告人韦某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月24日被取保候审，经本院决定于同年9月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人周甲。被告人李某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月21日被宁波市公安局江北分局拘传，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）381号起
被告人张某的辩护人辩称：被告人张某等人为整修及维护场地投入过资金，客观上规范了宁波大学南门的商业秩序，区别于单纯地强拿硬要财物，其社会危害性较小；被害人无证经营且违法占地摆摊，其本身是违法行为；被告人张某如实供述自己，当庭自愿认罪，有退赃等悔罪表现，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。被告人张某的辩护人为此出示了收条两份，拟证明被告人家属向被害人退赃的事实，经当庭质证，本院予以认定。被告人韦某的辩护人辩称：被告人韦某在犯罪过程中作用较小，应认定为从犯，具有自首情节，且自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人张某、韦某、李某伙同他人强拿硬要公民财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某积极参与犯罪的谋划、实施及分赃，其辩护人辩称被告人韦某系从犯的意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人韦某自动投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人张某、李某归案能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出相关请求从轻处罚的意见，本院予以采纳，但鉴于本案犯罪时间持续较长，社会危害性较大，不宜对被告人宣告缓刑，二辩护人提出的请求适用缓刑的意见，与事实及法律不符，本院不予采纳。对被告人张某、李某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人韦某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2014年5月20日止）；二、被告人韦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年3月2日止 ）；三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2013年11月20日止）；四、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员：林中琪
代书记员：王丹薇
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款