原告：谢某，男，1993年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：谢实青，农民，系原告谢某的父亲。被告：郝某甲（曾用名郝梦丽），女，1993年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：郝某乙，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住址同上。系郝某甲的父亲。
原告谢某与被告郝某甲、郝某乙婚约财产纠纷一案，本院于2013年2月22日立案受理后，依法由审判员刘汝成独任审判于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人谢实青、被告郝某乙到庭参加诉讼，被告郝某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：原告谢某与被告郝某甲于2011年4月打工相识，后来建立恋爱关系。2012年1月19日，原告谢某给被告郝某甲下彩礼26600元，交给了被告郝某乙。2012年1月24日，原告谢某给被告郝某甲下遵语1000元。2012年1月26日，原告谢某给被告郝某甲建房款10000元，交给了被告郝某乙。近来，双方因生活琐事发生纠纷，原告谢某诉至法院，请求法院依法判决被告郝某甲、郝某乙共同返还原告谢某彩礼款40000元；案件受理费由二被告共同负担。原告谢某为支持其诉讼请求，向本院举证其与委托代理人的身份证复印件各1份，用以表明其诉讼主体资格及其自然状况。
被告郝某甲、郝某乙辩称：2012年1月19日，原告谢某给被告郝某甲下彩礼26600元，交给了被告郝某乙。2012年1月24日，原告谢某给被告郝某甲下遵语600元。2012年1月26日，原告谢某给被告郝某甲建房款10000元，交给了被告郝某乙。以上彩礼款与建房款均是原告谢某自愿给付的，属于赠与性质，二被告不应返还。原告谢某另有新的女朋友，给被告郝某甲造成了极大的精神伤害，要求原告谢某赔偿被告郝某甲精神损害抚慰金50000元。被告郝某甲、郝某乙为支持其辩解理由，向本院举证其户口薄复印件1份，用以表明其诉讼主体资格及其自然状况。
经审理查明：原告谢某与被告郝某甲于2011年4月打工相识，后来双方建立恋爱关系。2012年1月19日，原告谢某给被告郝某甲下彩礼26600元，交给了被告郝某乙。2012年1月24日，原告谢某给被告郝某甲下遵语600元。2012年1月26日，原告谢某给被告郝某甲建房款10000元，交给了被告郝某乙。另查明，2011年9月，原告谢某与被告郝某甲同居生活三个月左右。
本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原告谢某给付被告郝某甲彩礼款26600元，下遵语600元，建房款10000元，共计37200元。因原告谢某与被告郝某甲已同居生活，结合本案实际，被告郝某甲、郝某乙应酌情返还原告谢某彩礼款22000元为宜。被告郝某甲要求原告谢某赔偿其精神损害抚慰金50000元，因无证据支持，其辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郝某甲、郝某乙于本判决生效之日起10日内返还原告谢某彩礼款22000元，二被告互负连带清偿责任；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告谢某负担225元，被告郝某甲、郝某乙共同负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员：刘汝成
书记员：陈家宇
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条