陈敦超与陈新荣借款合同纠纷一审民事判决书

原告陈敦超，男，1980年1月9日出生，汉族，孝昌县组。被告陈新荣，男，汉族，孝昌县凹。委托代理人，王建江，湖北中伟律师事务所律师。一般代理

原告陈敦超与被告陈新荣借款合同纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法组成由审判员姚建新担任审判长，审判员柳翠红、人民陪审员罗火东参加评议的合议庭，于2013年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈敦超及其委托代理人王建江到庭参加诉讼，被告陈新荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈敦超诉称：被告同我父亲在我村合伙开沙场，此后经常与我一块玩，我们就此相互熟悉。2012年7月左右被告在我手中借款45000元做沙石生意，同年10月又在我手中借款90000元说到武汉做工程。我多次找被告催要欠款，被告无钱偿还给我，2012年12月14日被告向我出具欠条一份。后我多次找被告催要此款被告拒不支付，故请求法院判令被告偿还欠款135000元。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一身份证，证明原告的主体身份。证据二欠条，证明陈新荣欠我现金135000元。

被告陈新荣既未答辩亦未到庭应诉。就原告提供的上述证据，被告陈新荣不到庭进行质证。视为其放弃了质证的权利。本院推定本案案件事实如下：2012年7月左右被告陈新荣在原告陈敦超处借款45000元做沙石生意，同年10月又在原告处借款90000元。原告陈敦超多次找被告陈新荣催要欠款，被告无钱偿还给原告。2012年12月14日被告出具欠条一份给原告。欠条载明：今欠到陈敦超现金壹拾叁万伍仟元整（135000元）。后经原告多次追讨，被告一直未付，以至成讼。

本院认为：原告陈敦超与被告陈新荣之间借款合同关系成立，该借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告陈敦超按照双方的约定履行了自己的借款义务，被告陈新荣未依约定履行还款义务，其行为已经违约，应承担相应的违约责任。原告陈敦超的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告陈新荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告陈新荣于本判决生效之日起十日内偿还原告陈敦超借款135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3000元，由被告陈新荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

审判长：姚建新审判员：柳翠红人民陪审员：罗火东

书记员：陈育明