任长现诉康社国、袁成亿民间借贷、保证合同纠纷一审民事判决书

原告：任长现，男，汉族，住伊川县。委托代理人：毕春立。被告：康社国，男，汉族，住伊川县。被告：袁成亿，男，汉族，住伊川县。

原告任长现诉被告康社国、袁成亿民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任长现的委托代理人毕春立到庭参加了诉讼，被告康社国、袁成亿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年4月26日，被告康社国借我现金2万元，月息2分，每月息为400元，由袁成亿担保，借期一年，并承诺不超过两年。后被告给付三个月利息后不再给付利息及借款。为此诉至法院，要求依法判令被告康社国偿还借款2万元（庭审中，原告表示被告康社国已经偿还了5000元，故变更诉求为15000元）及利息，被告袁成亿对上述借款及利息承担连带清偿责任，诉讼费由二被告承担。

二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。

经审理查明：被告康社国于2010年4月26日向原告任长现借款2万元，约定月利率2%，未约定使用期限，由被告袁成亿提供担保，未约定担保方式及期限。后被告康社国于2011年12月12日偿还原告5000元，尚欠15000元借款本金未还。2011年4月26日前的利息均由二被告按约定的月利率2%即每月400元支付给原告。其后被告康社国又分别支付给原告1400元、700元利息，两次共计2100元。后二被告未再还本付息，原告遂诉讼来院。上述事实有原告提交的由二被告签名的借条一张、庭审笔录等在卷资证，足以认定。

本院认为：被告康社国向原告任长现借款2万元，后偿还借款本金5000元事实清楚，证据充分，原告要求被告康社国偿还剩余的15000元借款本金理由正当，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求的利息，双方约定月利率为2%，此约定未超出相关法律规定的民间借贷利率上限，故本院依法支持该约定。被告于2011年12月12日偿还了原告借款本金5000元，故对2011年12月12日之后的利息应按借款15000元计算，但计算利息在履行时应扣除被告康社国已经支付的2100元利息。被告袁成亿作为担保人，未与原告约定担保方式及期限，故其应按连带责任保证承担保证责任，对被告康社国的债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告康社国于本判决生效之日起十日内偿还原告任长现借款15000元。并支付原告任长现原借款20000元自2011年4月26日至2011年12月12日期间的利息，利率按月利率2%计算，自2011年12月12日起按借款本金15000元，月利率2%计付借款利息，支付至本判决书确定的履行期限届满之日止，在履行时扣减被告康社国已付的2100元利息。二、被告袁成亿对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告康社国、袁成亿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：刘东亮审判员：王磊人民陪审员：李佳楠

书记员：楚洋洋