原告程相朋，男。被告新浪公司（网）。
原告程相朋与被告新浪公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告程相朋诉称，2012年2月25日至6月4日，新浪博客刊发“新浪网友”评论博文，博文以“程相朋是个无赖”、“内乡法院老流氓程相朋”、“程相朋是一个血扒灰头”等内容对原告及原告两代人、两个家庭侮辱诽谤。更让原告不能容忍的是，新浪博客在该评论博文中，刊发网民“2102369290”、“法院没有几个好鸟”的评论网帖，对全国法官进行侮辱。同时，新浪博客在没调查落实的情况下，两次将南阳市二审法院正在审理、还没生效的一审法院判决书，分别以“内乡法官泄私愤，诬告他人被驳回”为题刊发，并以“全国优秀法官程相朋诬告他人被法院驳回起诉”为内容，刊发“新浪网友”评论博文。上述7个博文中，除“2102369290”、“法院没有几个好鸟”的评论网帖，对全国法官进行侮辱外，其余6个“新浪网友”的评论博文，均虚构事实，降低公众对原告的综合评价，损害原告名誉，对原告侮辱诽谤，而且企图以社会舆论干扰司法公正。新浪公司作为网络服务提供者，在原告两次致信要求将上述评论网贴删除的情况下，却仍未删除，其行为已构成严重名誉侵权。现诉至法院，请求：1.判令被告立即停止侵权，删除侮辱全国法官及虚构事实、侮辱诽谤原告的网贴；2.判令被告在互联网上公开向全国法官及原告赔礼道歉；3.判令被告在一定期限内向人民法院提交网民“2102369290”及“新浪网友”的基本情况（IP地址、姓名、身份证、住址）；4.判令被告赔偿原告及原告两代人、两个家庭精神损失费20万元及代理费5000元、公证费600元，共计205600元；5.诉讼费由被告承担。本院根据原告程相朋提供的地址（北京北四环西路58号理想国际大厦20层），将原告程相朋的起诉书邮寄给被告新浪公司。北京新浪互联信息服务有限公司收到后，向本院提交了主体异议书，认为新浪公司（网）不是合法有效的主体，我公司并未在工商局登记注册过这个公司。鉴于新浪公司不存在，不是一个适格的被告，我公司无法了解案件事实及承担诉讼权利义务，请求法院撤销对新浪公司的起诉，单独以北京新浪互联信息服务有限公司为被告。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。就本案来讲，企业作为被告，应当以国家工商机关登记的全称为准，而不是简称。因此，本案原告程相朋以“新浪公司”为被告，属于被告不明确的情形，现北京新浪互联信息服务有限公司明确以此理由抗辩。所以，原告程相朋的起诉不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告程相朋的起诉。案件受理费1628元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长：王庆善审判员：张丰景审判员：姜南
书记员：李娟
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条