原告：吴伟业。被告：李双云。
原告吴伟业与被告李双云买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理。依法由审判员叶坚适用简易程序，于2013年4月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴伟业到庭参加诉讼，被告李双云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告吴伟业诉称：2011年12月1日至2012年3月16日间，原告与被告有业务来往，被告向原告购买硅胶，货款共计人民币63000元，其后已支付20500元。2012年5月9日被告立欠条一张共计42500元。当时口头约定2012年12月30日前全部付清，但被告至今分文未付。原告经多次催讨无果，诉至法院，请求判令：被告李双云支付原告吴伟业货款人民币42500元，并赔偿自2012年5月9日至实际履行日的损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款15000元。在本院指定的举证期限内，原告吴伟业提交了下列证据：1、原告身份证、被告基本身份证明各一份，以证明原、被告身份；2、欠条一份，以证明被告于2012年5月9日尚欠原告货款42500元。
被告李双云未作答辩，亦未向本院提供证据。被告李双云经本院合法传唤未到庭质证，亦未对原告提供的证据提出书面质证意见，应视为自动放弃质证权利。原告提供的证据，经审理核实，未发现证据存在瑕疵和疑点，也符合证据的合法性、真实性、关联性的特征，故予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2011年12月1日至2012年3月间，原被告之间有购买硅胶的业务往来。2012年5月9日双方经过结算，被告向原告出具一份欠条，欠条载明，被告尚欠硅胶货款42500元。后被告陆续支付原告部分货款，至今尚欠原告货款15000元。
本院认为：被告李双云尚欠原告吴伟业货款15000元的事实清楚，证据确实充分，应予确认。被告李双云不按约偿付货款，显属违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告李双云立即偿还货款15000元，理由正当，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李双云于本判决生效之日起十日内偿还原告吴伟业货款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费180元，减半收取90元，由被告李双云负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费180元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010********。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员：叶坚
书记员：金哲杉
引用法律
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条