原告戴建强。被告崔新华。
原告戴建强与被告崔新华买卖合同纠纷一案，于2013年1月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈怡赟适用简易程序于2013年3月5日公开开庭审理了本案。原告戴建强到庭参加诉讼，被告崔新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告戴建强诉称，原、被告素有业务往来，原告为被告提供原料，截止2012年4月17日，被告尚欠原告饲料款95850元，并出具欠条一份。后经原告多次催讨未果，诉至法院，请求判令：被告立即支付欠款95850元。原告为证明上述主张，提供以下证据：欠条一份，证明被告崔新华结欠原告戴建强饲料款95850元的事实。
被告崔新华未进行答辩也未提交任何证据。
庭审中原告戴建强进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告崔新华缺席，上述证据虽未经被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，原告戴建强与被告崔新华之间存在业务往来，由被告向原告购买饲料原料。2012年4月17日，经双方当事人结算，由被告崔新华向原告出具欠条一份，欠款金额为95850元，被告崔新华在落款处签名确认。后被告崔新华未及时支付货款，原告经催讨未果，故纠纷成诉。
本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，被告未及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付95850元饲料款的诉讼请求，有原告提交的欠条为证，事实清楚、责任明确，证据确实充分，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔新华立即向原告戴建强支付货款95850元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳1098元，保全费1020元，合计2118元，由被告崔新华负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员：沈怡赟
代书记员：童云华
引用法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条