原告陈红伟，男，1981年8月14日生，汉族。委托代理人宗和平、郭芳，内黄县内城法律服务所法律工作者。被告王献甫，男，成年（出生年月不详），汉族，农民。
原告陈红伟诉被告王献甫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王慧娟独任审理，公开开庭进行了审理，原告陈红伟之委托代理人郭芳到庭参加诉讼，被告王献甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈红伟诉称，2008年被告养鸡期间使用原告饲料222袋，未付款，有被告出具的欠条为证，合款28239.6元。原告多次向被告要求偿还，被告未给付。为此请求依法判令被告立即给付原告饲料款28239.6元；诉讼费由被告负担。
被告王献甫未答辩，未提供证据。
经审理查明，被告王献甫于2008年9月至10月期间，共从原告处拉走饲料222袋，其中531型号料138袋、132型号料54袋、133型号料30袋，三种饲料同期市场单价分别为128元／袋、126.4元／袋、125元／袋，共合款28239.6元。原、被告之间没有订立书面的买卖合同。后经原告陈红伟多次催要，被告王献甫未付款。上述事实，有原告提供的欠条、价格证明，经当庭质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告陈红伟与被告王献甫之间虽没有订立书面的买卖合同，但双方已按买卖合同实际履行。根据法律规定，原告陈红伟已将饲料交付给被告王献甫，已履行其交付标的物的义务，被告王献甫即应履行其支付货款的义务，但其并未支付货款，已构成违约，应承担支付货款的违约责任，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因被告王献甫所写欠条上只有货物的型号及数量，但无单价，故其货款应按当时的市场价格予以计算。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王献甫于本判决书生效之日起十五日内支付原告陈红伟饲料款28239.6元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告王献甫负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员：王慧娟
书记员：吕柯亮
引用法律
《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条