裁判文书资料库COURT DOCUMENT ARCHIVE
返回刑事文书

刑事 · 一审 · 2012

邖××重大责任事故罪一审刑事判决书

(2013)温苍刑初字第1195号

CONTINUE BROWSING

继续浏览相关文书

刑事文书2012年文书一审程序重大责任事故文书浙江省苍南县人民法院文书

公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人肖××。因本案于2013年4月23日被苍南县公安局

刑事拘留,同年5月4日被逮捕,同年6月24日被取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑诉(2013)1231号起诉书指控被告人肖××犯重大责任事故罪,于2013年10月22日向本院提起公诉。本院于次日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉,被告人肖××到庭参加诉讼。现已审理终结。

刑事拘留,同年5月4日被逮捕,同年6月24日被取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑诉(2013)1231号起诉书指控被告人肖××犯重大责任事故罪,于2013年10月22日向本院提起公诉。本院于次日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉,被告人肖××到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控:被告人肖××承租苍南县灵溪镇望鹤路384- 390号经营绿娇电动车店期间,未按规定将望鹤路388号店面与楼上住宅防火墙体分隔到位,且店内未按规定配置消防设施。2012年10月18日凌晨0时许,被告人肖××经营的绿娇电动车店发生火灾,造成居住在望鹤路××被害人××伤,直接经济损失达人民币452712元(主要为电动车店内的财产损失)的严重后果。苍南县公安消防局认定本火灾事故的原因为电动车电气线路故障引燃周边可燃物所致;经苍南县安全生产监督管理局认定,被告人肖××在经营过程中发生火灾造成一死五伤的后果,本次事故系安全生产责任事故。案发后,本案民事部分已作调解,并已履行。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人曹甲、曹乙、刘某某的陈述,证人许某、曹某、洪某的证言,火灾事故认定书、“10.18”火灾事故认定报告、火灾现场勘验笔录及照片、火灾痕迹物品提取清单,法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、物价鉴定意见书、技术鉴定报告,调解协议书、谅解书,归案经过,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人肖××在生产经营中违反有关安全规定,因而发生火灾后造成重大伤亡事故,其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控成立,予以支持。鉴于被告人肖×× 归案后能如实供述自己的犯罪事实,本案民事部分已作赔偿,并取得被害人谅解,可从轻处罚。经社区矫正机构调查,被告人肖××具有管教条件,可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人肖××有期徒刑一年至二年的量刑意见,符合法律规定及本案案情,予以采纳;但提出对被告人肖××并处罚金的意见,显然与法不符,不予采纳。被告人肖××在缓刑考验期限内应自觉接受社区矫正,服从社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:被告人肖××犯重大责任事故罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员:吴春雪

书记员:李查