原告陈某。委托代理人陈建民。被告楼某。
原告陈某诉被告楼某离婚纠纷一案，本院于2012年10月31日立案受理后，依法由审判员李乐音适用简易程序于同年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人陈建民到庭参加诉讼。被告楼某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子一名。因双方性格脾气不合，被告懒惰，不愿工作，经常搓麻将赌博，夫妻生活不融洽，双方难以共同生活，为此，原告于2012年1月30日向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决驳回原告的诉讼请求。但至今为止，原、被告并未和好，也不可能和好，故再次起诉要求与被告离婚。
被告楼某未作答辩。
根据法庭调查，本院查明事实如下：原、被告于2007年上半年经人介绍相识，于××××年××月××日在杭州市萧山区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。同年9月23日，原、被告生育儿子一名，取名楼俊毅。婚后，双方因性格差异产生矛盾。2012年1月30日，原告向本院起诉要求与被告离婚。同年3月1日，本院判决驳回原告的诉讼请求。同年10月31日，原告再次起诉要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚证一份、（2012）杭萧临民初字第147号民事判决书一份及原告在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期夫妻感情一般，后因性格差异产生了矛盾。原告于2012年1月30日向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻关系虽未见明显改善，但原告也未提供符合法定离婚条件的证据，且只要双方在今后的生活中，能互谅互让、互相信任、互相关心、多加沟通，夫妻关系尚有改善的可能，视目前情况，夫妻感情尚未彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院将依据事实和法律作出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员：李乐音
书记员：李芳
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条