吴某与姚某离婚纠纷一审民事判决书

原告吴某。被告姚某。

原告吴某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2012年8月29日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于同年10月12日公开进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼。被告姚某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴某称：原、被告均系再婚，于××××年××月××日登记结婚。婚前原告有一女儿，名叫吴新语，现已17周岁，与原、被告一起生活。被告的小孩是跟他前妻的。婚后一个月原、被告就打架了，被告总是怀疑原告跟男同事有不正当关系。2011年5月6日，居委会叫原告去参加失业培训，被告不相信，说原告跟别的男人要去约会，被告就到厨房拿刀子捅了原告。之后原告报警了，但警察说是家务事就没处理。因原告是再婚，一直忍让着被告，现在实在是忍不下去了。这十多年来，原告身心疲惫，且生命安全得不到保障。现起诉，请求判令：1.原告与被告离婚。2.非婚生女吴新语由原告抚养。原告吴某为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1.结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系。2.萧山区第一人民医院出院记录一份，证明原告受伤的事实。被告姚某既未答辩也未提供证据。

被告姚某未到庭质证，本院经审查，对原告提供的证据认证如下：本院对证据1的真实性予以认定，可以证明原、被告系夫妻关系。对证据2的真实性予以认定，可以证明被告用刀致伤原告，原告受伤后经医院治疗的事实。本院查明的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原告婚前育有一女，名为吴新语。婚后，因被告怀疑原告有外遇及因生活琐事，双方时常发生争吵。2011年5月6日，被告怀疑原告与他人约会，用刀刺伤原告左大腿，原告经杭州市萧山区第一人民医院治疗。被告认识到自己的过错，愿以实际行为证明。后因被告又猜疑原告与他人约会而产生矛盾。现原告起诉要求与被告离婚，因被告未到庭，本案无法调解。

本院认为：原、被告双方婚姻基础及婚后感情一般，近年来由于被告多次怀疑原告与其他男性有不正当关系，以及双方为日常生活琐事发生争吵而产生矛盾，以至影响了原、被告之间的夫妻感情，但原、被告间并无法定离婚的情形。今后，只要被告能彻底改正粗暴的恶习，理性处事，关心爱护妻子，原、被告并能充分尊重对方，彼此信任、体贴，并多加沟通交流，慎重对待婚姻家庭，夫妻感情尚有可能得到改善。视目前情形，原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂。原告要求与被告离婚等诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回吴某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并预交案件上诉受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）

审判员：戴永梅

书记员：俞维霞