原告魏某。委托代理人孙某某。被告莫某甲。
原告魏某诉被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月17日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2010年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。
原告魏某诉称：原告由父母作主，于××××年××月××日与被告登记结婚，第二年生女儿莫某乙。被告系独子，自小受父母溺爱，从不做家务，经济上也只顾自己个人消费，夫妻间除由父母供饭外，其余开支全部由原告负担。双方婚前没有感情基础，婚后不能相互沟通，原告一直处于没有夫妻感情的痛苦之中。原告因此决心离婚，并于2010年7月7日回娘家居住，双方分居至今。现起诉要求与被告离婚，女儿莫某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费300元。
被告莫某甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所述情况并不真实。如双方婚前没有感情基础，婚后也已建立了夫妻感情。现不同意离婚，也不同意女儿由原告抚养。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告于2005年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名莫某乙。原、被告婚后初期感情尚可，后因原告对被告在日常生活中的表现有意见，导致感情不和。原告因此于2010年7月7日回娘家居住，双方分居至今。现原告要求与被告离婚，被告则不同意离婚，案经调解无效。上述事实，由原、被告的结婚登记记录和双方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告的婚姻基础和婚后初期的感情一般。现双方虽因感情不和而分居，但分居时间较短，也无其他重大矛盾。今后，只要双方能增加沟通、互谅互让，夫妻感情尚有可能改善。视目前状况，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回魏某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68 ）
审判员：王一强
书记员：郑洪良
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条