吴某与盛某离婚纠纷一审民事判决书

原告吴某。被告盛某。委托代理人郑阳勇，浙江钱江潮律师事务所律师

原告吴某诉被告盛某离婚纠纷一案，本院于2012年9月13日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序进行审理。2012年9月18日，因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，案件依法转入普通程序，组成合议庭于2012年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某及委托代理人郑阳勇到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。

原告吴某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，加之性格差异，且被告存在打牌的不良习惯，导致夫妻感情彻底破裂。原、被告双方已于2012年2月开始分居至今，并于2012年7月签订离婚协议书1份。现起诉要求：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.被告返还原告海尔冰箱、海尔洗衣机、海尔空调、西湖液晶电视机各1台。

被告盛某未作答辩。

根据法庭调查，本院查明的事实如下：原、被告于2010年3月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后初期，夫妻感情尚可。现因原告认为被告经常外出打牌及双方性格存在差异，导致夫妻感情失和。2012年9月13日，原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。以上事实，由原告向本院提供的结婚证及在庭审中的陈述等证据予以证实。

本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础及婚后初期夫妻感情尚可。后因原告认为被告经常外出打牌及双方性格存在差异，导致夫妻感情失和，但只要双方在今后生活中，多加沟通，相互关心，夫妻感情尚有和好可能。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂。故原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

驳回吴某的诉讼请求。案件受理费300元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）

审判长：项海波人民陪审员：张荣根人民陪审员：朱关仙

书记员：李芳