公诉机关河北省唐山市人民检察院。被告人何勇，男，1981年3月11日出生，汉族，小学文化，无业。2012年6月18日被迁安市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于当月28日被逮捕。现押于迁安市看守所。辩护人梁红梅，河北权智律师事务所律师
河北省唐山市人民检察院以唐检公刑诉（2012）第94号起诉书指控被告人何勇犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院指派检察员杜文军、代理检察员马兰出庭支持公诉，被告人何勇及辩护人梁红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人何勇当庭未作辩解。其辩护人主要辩护提出：被害人对引发本案负有一定责任；何勇依法构成自首。
经审理查明：被告人何勇与赵某丁（殁年30岁）于2012年3月协议离婚后仍一起居住。2012年6月18日，赵某丁欲到迁安找其男友，何勇遂驾驶冀C×××**面包车送赵某丁前往迁安，途中二人多次发生争执。当日12时许，二人驾车到迁安市明珠花园小区东门北丰盛路东侧再次发生争执，后何勇萌生杀人之念，用车内绞丝绳勒住赵某丁颈部，并持尖刀多次切割其颈部，造成其右颈总动脉、右颈内静脉断裂及左颈内静脉破裂致失血而死亡。当日何勇到昌黎县公安局投案自首。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人赵某甲和证言：2012年6月份，其听说女儿赵某丁与何勇已离婚。后赵某丁去迁安找马某，其与何勇及儿子赵某乙到迁安将赵某丁接回。6月18日上午，何勇打电话说他正载赵某丁去迁安找马某，其让何勇开车返回，赵某丁不同意，后其让赵某丙去迁安接该二人。中午12点多，何勇告诉其正在等马某。下午其得知了赵某丁遇害的消息。2、证人赵某乙证言：2012年6月份一天，赵某丁离家去迁安找马某，其与父亲及何勇一起将赵某丁劝回家。6月18日上午，其姑姑赵某丙向其询问马某的电话号码。3、证人赵某丙证言：2012年6月16日，何勇请其劝赵某丁同他好好过日子，其到赵某丁家后得知二人已离婚，赵某丁与迁安一男子有来往。6月18日上午，何勇告诉其他正将赵某丁送往迁安。其也赶往迁安，路上从赵某乙处得到马某的电话，通过电话与马某约好在汽车站见面。中午12点多，何勇打电话说他们已经往回走了。与马某见面后，其让马某也劝赵某丁不要再与他来往了。4、证人马某证言：其与赵某丁在火车上相识，当时赵某丁未告知她的真实情况，后其与赵某丁通过手机QQ等方式经常联系。2012年正月一天，其到昌黎与赵某丁会面，赵某丁向其表明她未离婚，其不想再与赵某丁交往。后赵某丁告知其她已办理了离婚手续。6月初一天，赵某丁到迁安与其同住，第二天下午赵某丁与家人返回昌黎。后何勇打电话让其劝说赵某丁继续与他生活。6月18日上午，何勇打电话说他正和赵某丁赶往迁安找其，赵某丁姑姑也打电话欲与其见面。中午12点多，赵某丁姑姑与其在汽车站见面，让其不要再与赵某丁联系。5、现场勘查笔录及照片载明：冀C×××**银灰色长安牌面包车停放在昌黎县公安局业务综合办公楼北门外，车前排副驾驶位置发现左侧卧女尸一具，臀部位于副驾驶座前踏板上，头肩部靠在坐垫上，双手放在右臀部呈握拳状。死者颈部发现创口，并缠绕白色尼龙绳（已提取），该绳长113CM，其中有一绳结，绳结的一边长90CM，另一边长23CM。尸体移走后可见副驾驶座椅上有40×40CM范围血泊血（已提取），副驾驶座椅前有20×30CM范围血泊血（已提取），手刹下侧有2×1CM范围滴落血（已提取），控制台右侧有3×4CM范围喷溅血（已提取）。6、迁安市公安局尸体检验报告书鉴定意见：死者赵某丁系因被他人用锐器类致伤物多次切割颈部致右颈总动脉、右颈内静脉断裂及左颈内静脉破裂致失血而死亡。7、昌黎县公安局扣押物品、文件清单证实：2012年6月18日，公安人员依法从何勇处扣押木把刀子一把（刀长14厘米左右，有血迹）、深蓝色裤子一条（有血迹）、冀C×××**面包车一部。8、唐山市公安局法医物证鉴定书证实：送检的面包车内中控台右侧喷溅血、副驾驶座前血泊血、何勇右裤脚血迹、绳子上血、刀刃上血来源于死者赵某丁的可能性大于99.99%。9、辨认笔录证实：被告人何勇指认出迁安市明珠花园小区东门口往北20米左右处为其杀害赵某丁的地点。何勇在6把刀子中指认出4号刀子为其杀害赵某丁所用凶器。10、赵某丁与何勇的结婚证复印件、离婚证复印件、离婚协议证实：二人于2003年3月20日登记结婚，2012年3月23日协议离婚。11、迁安市公安局调取证据清单证实：2012年7月13日，公安机关从迁安市交警大队调取2012年6月18日迁安市交警大队道路抓拍记录十二张。经被告人何勇当庭辨认，确认上述照片中的冀C×××**面包车为其在案发当天所驾驶，车内驾驶员为其本人。12、户籍信息、死亡注销证明证实了何勇的身份情况及赵某丁的身份、死亡情况。13、昌黎县公安局刑警大队抓获经过证实：2012年6月18日中午，何勇驾驶冀C×××**面包车到昌黎县刑警大队投案，称其在迁安市将前妻赵某丁杀害。14、被告人何勇供述：2012年农历三月初一晚上，其发现赵某丁用手机QQ与他人聊天，赵某丁承认与他人相好，第二天二人办理了离婚手续，但二人仍居住在一起。6月份一天，赵某丁离家，其与赵某甲和、赵某乙去迁安寻找赵某丁，得知与她交往的男子叫马某，三人将赵某丁劝回昌黎。回家后赵某丁仍称要去找马某，其请赵某丙劝说赵某丁未果。6月18日，其开车载赵某丁前往迁安，途中其给马某、赵某甲和、赵某丙打过电话，赵某丁不满并打其右胸、掐其右臂。到迁安后其要将赵某丁送到马某住处，赵某丁让其开车到一小区，二人发生争执，赵某丁对其指责并表示要与马某生活，其被激怒而产生杀死赵某丁的想法，其拿出放在驾驶座后网兜内的单刃尖刀，将绑行李的白色绞丝绳割下一段套在赵某丁颈部，用右手持刀割赵某丁颈部数刀，后其开车回昌黎，到公安机关投案。
本院认为，被告人何勇不能正确处理与被害人的情感问题，持刀多次切割被害人颈部致其死亡，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于辩护人所提被害人赵某丁对引发本案负有一定责任的辩护意见，经查，何勇与赵某丁在案发之前已协议离婚，后赵某丁到迁安欲找其男友，何勇劝阻未果即实施杀人行为，赵某丁对本案的发生并无责任，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提何勇构成自首的辩护意见，经查属实，予以采纳，依法可对何勇从轻处罚。本案审理过程中被害人赵某丁父母向法院提交谅解书，对何勇表示谅解并请求法院对其从轻处罚，本院根据被告人何勇所犯罪行及认罪、悔罪态度，可酌情对其从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：王印环审判员：焦国祥代理审判员：胡峰
书记员：王路
引用法律
《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条