王某甲犯故意伤害罪二审刑事判决书(2)

抗诉机关河北省磁县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1992年12月26日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，农民，住磁县。因涉嫌犯故意伤害罪2011年6月20日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于磁县看守所。辩护人司文艺，河北滏潮律师事务所律师

河北省磁县人民法院审理河北省磁县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人孟某甲提起附带民事诉讼一案，于2012年4月24日作出（2011）磁刑初字第112号刑事附带民事判决。宣判后，河北省磁县人民检察院提出抗诉，被告人王某甲不服提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员闫宁、李燕出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人孟某甲及其诉讼代理人孟保艮、闫树珍，上诉人（原审被告人）王某甲及其辩护人司文艺，到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原审附带民事诉讼原告人孟某甲申请撤回对上诉人王某甲提起的附带民事诉讼，本院已裁定准许。现已审理终结。

原判决认定，2011年2月17日中午，被告人王某甲与被害人孟某甲在本村王某丁家因喝酒发生纠缠，引起二人在王某丁家门口打架。后被告人王某甲跑回家中将街门插上，孟某甲追至王某甲家门口，采取用砖石砸用脚踹等方法将王某甲家铁质街门踹开进到王某甲家院中，在孟某甲持铁锹追打王某甲时，被王某甲用家中菜刀砍伤其脸部和背部。经邯郸市公安局法医鉴定，被害人孟某甲外伤致面部明显疤痕5.5cm，损伤程度属重伤。2011年6月20日，被告人王某甲到磁县公安局东武仕派出所投案自首。上述事实有被害人孟某甲陈述，证人李某某、于某某、王某乙、王某丙、孟某乙、王某丁证言，现场勘查笔录，被告人指认作案现场笔录，公安机关提取作案凶器证明，法医鉴定书，投案证明，被告人王某甲供述等证据证实。上述证据已经庭审质证，予以确认。原审法院认为，被告人王某甲与被害人孟某甲酒后发生争执引起打架，后虽然离开现场被孟某甲追到家中，但由于其不能冷静处置，造成矛盾升级，被告人王某甲使用菜刀将孟某甲面部及背部砍伤，已构成重伤，其行为已构成故意伤害罪。对于辩护人认为，被害人孟某甲在本案中有重大过错在先，被告人在本案中有正当防卫的情节，经查，被害人孟某甲是未经被告人及其亲属允许强行进入被告人家中，被告人王某甲精神极度紧张和缺乏应变能力，在孟某甲实施追打王某甲过程中，导致被告人王某甲使用菜刀砍伤被害人。虽然被告人王某甲的行为具有防卫性，但其持刀朝被害人头部砍，应当知道有可能造成的严重后果，且造成被害人身体严重损害，其防卫情节已明显超过必要限度，属防卫过当。故对辩护人所提观点不予采纳。公诉机关认为被告人王某甲在砍伤孟某甲时有防卫过当情节，理由充分予以成立。对于公诉机关与辩护人认为被告人王某甲有投案自首的观点，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第三十六条之规定，认定被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。邯郸市人民检察院抗诉提出，被告人王某甲有自首和防卫过当情节，原判量刑重。上诉人（原审被告人）王某甲及其辩护人上诉提出，被害人在本案中有重大过错，被告人王某甲的行为属正当防卫；原判量刑重。

经审理查明，2011年2月17日中午，上诉人（原审被告人）王某甲与被害人孟某甲在本村王某丁家喝酒，期间因琐事发生纠缠，引起二人在王某丁门口打架。后上诉人王某甲跑回家将街门插上，被害人孟某甲追至，采取用砖石砸用脚踹等方法将王某甲家街门踹开进到王某甲家院中，在孟某甲持铁锹追打王某甲时，被王某甲用菜刀将其脸部和背部砍伤。经法医鉴定，被害人孟某甲外伤致面部明显疤痕5.5cm，损伤程度属重伤。2011年6月20日，上诉人王某甲到磁县公安局东武仕派出所投案自首。认定上述事实的证据有：1、被害人孟某甲陈述，案发当天，我与王某甲等人在本村王某丁家喝酒。期间，李某某让王某甲喝酒，我不同意，结果王某甲喝了，为此我俩在王某丁家门口发生打架，被王某丁、李某某等人拦开。王某甲跑后，我追王某甲到家想找王某甲娘说说此事，结果在王某甲家堂屋西门口，被王某甲用菜刀砍伤。2、证人李某某（李某丁）证实，案发当天，我和孟某甲、王某甲、王某丁等人在王某丁家喝酒。期间，我让王某甲喝酒，孟某甲不同意，并说“王某甲你喝个试试，喝了看我削你吧”，我对王某甲说“没事你喝吧，看他能咋你”，王某甲就和我喝了一个酒。为此，孟某甲不愿意就说“王某甲咱走着瞧”，说完孟某甲起身往外走了。后在王某丁家门口，我见孟某甲与王某甲扭拽，见孟某甲用拳打王某甲脸，我骂王某甲一句，王某甲就往家跑了。孟某甲见王某甲跑了就追王某甲，等我到王某甲家门口，王某甲已进家将街门关上。孟某甲在外面就用砖头和石头朝王某甲家街门上砸，并用脚朝门上踹，门被踢开后，孟某甲进到院中见王某甲娘在院里站着，王某甲在西屋门口站着，孟某甲就到西边小厨房门口拿起一张铁锹去打王某甲，王某甲娘没有拦住孟某甲，他们二人就打在一起，后王某甲娘将孟某甲拦住，王某甲趁机跑到西里间。后孟某甲将我和王某甲娘挣脱开去打王某甲，却将西屋门玻璃拍碎，在刚要进西屋时，被王某甲用菜刀砍伤脸部。3、证人于某某证实，案发当天，有人踹我家街门，儿子王某甲不让开，后街门被孟某甲和李某丁踹开，孟某甲进院就从厨房门口拿一把铁锹去打王某甲，我没有拦住，孟某甲就拿着铁锹朝王某甲拍，这时我在院里不知被谁踢了几脚，并听见西屋玻璃被打碎的声音，再看孟某甲脸上已经流了血，是我儿子王某甲用菜刀砍的。4、证人王某丁证实，案发当天中午，李某某和孟某甲来到王某乙家喝酒。期间，李某某让王某甲喝个酒，孟某甲就不让王某甲喝，李某某说“王某甲喝吧，没有事”，孟某甲说“王某甲你喝个试试，喝了看我削你吧”，王某甲犹豫一会就喝了一个酒，孟某甲就不愿意说“王某甲，你敢喝，咱走着瞧”说完离身往外走了。后孟某甲在王某丁家门口将王某甲拦住，二人发生打架，被我和李某丁、王某乙拦开，王某甲就往家跑了。等孟某甲追到王某甲家门口时，王某甲已跑进院里将街门关上，孟某甲就在门外又是用砖头和石头砸，又是用脚踹，将王某甲家街门踹开，王某甲和李某某就进到王某甲家中。5、证人王某丙证实，案发当天下午，我听儿子王某甲说当日中午和孟某甲、李某某等人在本村王某丁家喝酒时，因李某某和孟某甲让王某甲喝酒发生争执，后王某甲跑回家中将街门插上，但被李某某、孟某甲踹开闯入家中，在孟某甲持铁锹打王某甲时，孟某甲被王某甲用菜刀砍伤。当天下午我因怕对方家人找事就向公安机关报了案。6、证人王某乙证实，案发当天中午，王某甲和孟某甲等人都在我家喝酒，后听二人打架，我到王某甲家见王某甲母亲搂着王某甲，王某甲手里拿着菜刀，孟某甲用手捂着脸，满脸是血。7、证人孟某乙向公安机关报案证实，因孟某甲和王某甲在王某丁家喝酒发生争吵，孟某甲到王某甲家去找王某甲，结果被王某甲用菜刀砍伤左脸和腰部，现正在医院抢救。8、原审被告人王某甲指认作案现场与现场勘查笔录记载情况一致。并附有现场平面图、照片。9、磁县公安局提取凶器证明，2011年2月24日，公安干警从被告人王某甲家中提取木把切菜刀一把，铁锹一把（铁锹把沾有血迹）。10、邯郸市公安局法医损伤检验鉴定书记载，孟某甲外伤致面部明显疤痕5.5cm，损伤程度属重伤。并附有伤情照片。11、磁县公安局东武仕派出所证明，2011年6月20日，磁县路村营乡下庄店村民王某戊带侄子王某甲到该所投案，王某甲如实供述2011年2月17日将孟某甲致伤的犯罪事实。12、原审被告人王某甲供述，案发当天中午，王某丁家请客我被叫去端盘子。中午吃饭时，在饭桌的有李帅、王某乙、孟某甲、李某某等人。期间，李某某让我喝酒，孟某甲不让我喝，并说“你他妈的要喝了，我就出去打你”。听完该话，我端起酒杯将李某某的酒喝完，孟某甲见状起身就往外走，并说“你不是喝了吗，你出来试试，看我打你不打”，说完他走了。后我出王某丁家见孟某甲拿砖砸我，我躲开砖头，李某某就在身后朝我身上又打又跺，我赶紧往家跑，他二人就在后面追，并说“跑到家也要打你”。后我跑回家将街门关上，这时就听见有砖头砸门和踹门的声音，我妈从屋出来问咋回事，我就拽着她不让开门，并说有人抄家。这时街门被踹开，李某某和孟某甲进到院里，孟某甲抄一把铁锹过来打我，被我妈拦住，我趁机跑回西屋，隔着窗户我见孟某甲和李某某在打我妈，我就隔着窗户喊不要打我妈，我心着急要出去保护我妈，刚开门就见孟某甲举铁锹过来打我，我赶紧关门，结果孟某甲持铁锹将西屋门窗玻璃拍碎，这时我从门后缸上拿起一把菜刀出来和孟某甲打，不知怎么将孟某甲砍伤。上述证据已经庭审质证，本院予以确认。

本院认为，被害人孟某甲在酒桌上强逼上诉人（原审被告人）王某甲不能喝别人酒，在上诉人王某甲离开后，又追上诉人到家用砖和石头砸门，在将街门踹开进到院后，又持铁锹追打上诉人，并将上诉人家门窗玻璃砸坏，在继而持锹对上诉人实施不法侵害时，遭到上诉人用刀将其面部和腰部砍伤。上诉人王某甲在受到不法侵害时持刀朝被害人头部砍，应当知道有可能造成的严重后果，且致被害人重伤，其行为虽具有防卫性，但已明显超过必要的限度，已构成故意伤害罪，但属防卫过当。故对上诉人王某甲及其辩护人所提王某甲属正当防卫的理由及意见，不予采纳。案发后，上诉人王某甲能主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，属自首。二审审理期间，上诉人王某甲能够认罪，其亲属并能主动赔偿被害人经济损失，得到被害人孟某甲的谅解并申请法院对其减轻处罚。综上，可对上诉人王某甲减轻处罚。原判决定罪准确，但量刑重，应予改判。故对邯郸市人民检察院抗诉和上诉人王某甲及其辩护人上诉所提被告人王某甲有自首和防卫过当情节，原判量刑重的理由及意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（二）项，第一百九十七条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

一、维持磁县人民法院（2011）磁刑初字第112号刑事附带民事判决第一项对上诉人（原审被告人）王某甲的定罪部分；二、撤销磁县人民法院（2011）磁刑初字第112号刑事附带民事判决第一项对上诉人（原审被告人）王某甲的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2011年6月20日至2012年8月19日止。） 本判决为终审判决。

审判长：李国英审判员：孟连科审判员：苏宏涛

书记员：王晓鹏