原告：开化县汇通小额贷款有限公司。法定代表人：徐增宏。委托代理人：汪丽宁。被告：何冬明。被告：虞志明。
原告开化县汇通小额贷款有限公司与被告何冬明、虞志明小额借款合同纠纷一案，本院于2012年7月5日受理后，于2012年8月10日转为普通程序，依法组成合议庭，于2012年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪丽宁到庭参加诉讼，被告何冬明、虞志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告开化县汇通小额贷款有限公司起诉称：2011年12月31日，被告何冬明向原告借款50000元，借款时间为2011年11月29日至2012年5月28日，借款利率为年利率24.39%。由被告虞志明提供连带责任保证。2012年4月21日起，被告何冬明拖欠利息未予支付。故起诉至法院，请求判令被告何冬明归还借款本息，被告虞志明负连带清偿责任。
被告何冬明未作答辩。被告虞志明未作答辩。原告开化县汇通小额贷款有限公司为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、个人担保借款合同一份、借款借据一份，证明被告何冬明于2011年12月31日向原告借款50000元，借款时间为2011年11月29日至2012年5月28日，借款利率为年利率24.39%，由被告虞志明提供连带责任保证的事实。2、房产证、机动车行驶证复印件各一份、两被告的身份证复印件各一份，证明两被告的身份。
以上证据经当庭质证，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，具有证据的证明力和证据的证明效力，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以认定。被告何冬明、虞志明经本院合法传唤拒不到庭，放弃了对上述证据质证的权利。本院经审理查明，2011年12月31日，被告何冬明向原告借款50000元，借款时间为2011年11月29日至2012年5月28日，借款利率为年利率24.39%。由被告虞志明提供连带责任保证。2012年4月21日起，被告何冬明拖欠利息未予支付。
本院认为，原告开化县汇通小额贷款有限公司与被告何冬明、虞志明签订的个人担保借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。被告何冬明未依约归还尚欠借款本息，构成违约，应承担违约责任，依约除归还尚欠借款本息外，还应承担原告为实现债权所支付的一切费用。被告何冬明则依约应承担连带保证责任。被告虞志明为被告何冬明向原告借款提供连带责任担保，故被告虞志明应负本案连带清偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告何冬明归还原告开化县汇通小额贷款有限公司借款50000元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付自2012年4月21日起至本判决确定的履行之日止的利息。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告虞志明对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由被告何冬明、虞志明共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判长：华璐人民陪审员：王桂香人民陪审员：孙姿英
书记员：蒋婉
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条