詹某、张某甲等寻衅滋事罪一审刑事判决书

公诉机关绍兴县人民检察院。被告人詹某。曾因犯故意伤害罪于2009年6月15日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年6月9日被公安机关羁押审查，同月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。指定辩护人周小军、张亚江。被告人张某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年6月9日被公安机关羁押审查，同月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。指定辩护人俞越华。被告人谢某。曾因犯盗窃罪于2006年9月29日被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年6月9日被公安机关羁押审查，同月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。指定辩护人黄晓。被告人张某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年6月9日被公安机关羁押审查，同月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。指定辩护人周曹明。

绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）1002号起诉书指控被告人詹某、张某甲、谢某、张某乙犯寻衅滋事罪，于2012年11月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员梁兴国出庭支持公诉，被告人詹某、张某甲、谢某、张某乙及指定辩护人张亚江、俞越华、黄晓、周曹明到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2012年6月9日18时左右，被告人詹某、张某甲、谢某、张某乙等人为帮“润润”（另案处理）女友阮敏争抢摊位，在“润润”的纠集下，驾车至位于绍兴县柯桥街道的绍兴县中医院门口的夜市，持砍刀、棒球棍等工具砍打与阮敏等人发生争执的邓刚、李小玲夫妇，致邓刚、李小玲受伤。经法医鉴定，邓刚因外伤致头部、左上肢、左大腿多处皮肤裂伤，左伸腕伸指肌腱断裂，左桡骨下端开放性骨折，左下尺桡关节脱位，其伤势评定为轻伤；李小玲因外伤致头皮裂伤，其伤势评定为轻伤。上述事实，被告人詹某、张某甲、谢某、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具、被害人伤势照片，绍兴县公安局民警出具的《抓获经过》和情况说明、扣押物品清单、刑事判决书、刑事附带民事判决书，阮雪、王增燕的证言，邓刚、李小玲的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人詹某、张某甲、谢某、张某乙结伙随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人詹某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应予从重处罚。被告人谢某有犯罪前科，应予酌情从重处罚。被告人詹某、张某甲、谢某、张某乙在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。采纳辩护人张亚江、俞越华、黄晓、周曹明分别建议对被告人詹某、张某甲、谢某、张某乙从轻处罚的意见。但四被告人未能履行民事赔偿义务，又应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人詹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年六月十日起至二○一五年四月八日止）；二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年六月十日起至二○一四年八月八日止）；三、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年六月十日起至二○一四年十月八日止）；四、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年六月十日起至二○一四年八月八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长：傅蓉蓉人民陪审员：沈保罗人民陪审员：胡炳澄

书记员：刘贞智