公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人吴木顺,男1961年2月16日出生,汉族,初中文化,农民,住广东省汕尾市海丰县(户籍所在地:广东省汕尾市城区)。因涉嫌对非国家工作人员行贿罪,2012年7月21日被刑事拘留,同年8月2日变更为取保候审。2现在家。
海丰县人民检察院以海检刑诉[2012]336号起诉书指控被告人吴木顺犯对非国家工作人员行贿罪,于2012年10月30日向本院提起公诉,本院受理后,于次日立案,并依法组成合议庭,于2012年11月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员黎海旋出庭支持公诉,被告人吴木顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人吴木顺对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明,2010年3月至4月间,被告人吴木顺在修建海丰县赤坑镇石望村村道、巷道、学校操场的工程中,为谋取不正当利益,分别给予该村党支部书记兼村委会主任曾某甲、副书记兼副主任曾某乙9000元和7000元,村委会其他7名干部共14000元。2012年7月20日,公安机关将被告人吴木顺抓获归案。上述事实,有以下证据证实:一、物证书证1.协议书,证明赤坑镇石望村委会、石望村党支部与吴木顺签订工程承建协议。2.海丰县公安局出具的抓获经过,2012年7月20日经通知吴木顺到公安局接受询问后,被抓获。二、证人证言1.证人曾某1的证言:证明2012年7月5日其向公安机关检举报赤坑镇石望村委干部曾某甲、曾某乙、曾某5等非国家工作人员受贿一事的情况。2.证人曾某2证言:证明2012年7月5日其向公安机关举报揭发赤坑镇石望村委干部曾某甲、曾某5、曾某乙等人在村修筑村道、巷道、学校操场和鱼塭承包中弄虚作假,贪污集体资产情况,要求公安机关依法查处。3.证人曾某甲的证言:2010年石望村委修建道路、巷道和学校操场等工程项目时与吴木顺签订第1份合同时,吴木顺就给我们两委8人:曾某甲、曾某乙、曾某5、曾某6、曾某7、曾某9、曾某8和曾某10每人各送2000元现金,吴木顺还送给村委门卫曾宝寿300元现金。2010年4月20日中午,结完工程款时吴木顺拿了7000元现金到我家说是石望村委工程款结完后给我们好处,我当时就收下了,我总共收了吴木顺9000元现金。4.证人曾某乙的证言:我们石望村委干部等九人,每人都得到吴木顺分给的二千元好处费。2010年石望村委干部是曾某甲、曾某乙、曾某5、曾某6、曾某7、曾某8、曾某10、曾某9和村委门卫曾宝寿。因为承包方吴木顺在没有签订合同时曾承诺我们村委将修筑道路、巷道和学校操场等工程交给他承包施工的话,便给我们每个村委干部二千元作好处费。2010年吴木顺承包石望村委修筑道路、巷道和学校操场等工程完工后,又拿了5000元人民币给我。5.证人曾某5、曾某6、曾某7、曾某8、曾某9、曾某10的证言:上述证人的证言与曾某甲、曾某乙的证言一致,证明每个村委干部收受吴木顺人民币2000元的事实。三、被告人供述被告人吴木顺的供述:2010年3月份赤坑镇石望村委书记兼主任曾某甲由他人介绍联系到我,我由曾某甲介绍取得石望村委修筑村道工程的,我在与石望村委签订修筑村道工程《协议书》前,在曾某甲家中,曾某甲问我承包石望村委修筑村道工程需要多少钱,当时我估价16万元,曾某甲再压价14万元,差额2万元归曾某甲个人,曾某甲并告知我要将承包款提高到21万元,并将提高的承包款归曾某甲安排分发,我按曾某甲的意思将承包款提高到21万元后与石望村委干部讨价还价,最终谈定20万元,同时签订修筑村道工程《协议书》,这差额4万元就按曾某甲的意思分给村委每个干部每人2000元,再分给曾某甲、曾某乙、曾某5每人各7000元;在这个过程中我有答应若承包成功,就分给村委每个干部每人2000元的好处费,在我承包石望修筑村道工程后,将掘机、沙土石料等进驻修筑村道工场后的第二天就领取石望村委进场费,我与石望村委领取进场费时是在曾某5家里领取的,我就将18000元交由石望村委财务曾某5去分发了,又被曾某5扣了7000元作为分给他的钱,分给曾某甲的7000元是我亲手将钱拿到曾某甲家里给他的,现我想起来,拿给曾某乙的5000元是我在石望村委内送给他的;我到曾某5家里领取第二次工程款7万元后,便到曾某甲家中,将原被曾某甲压价的2万元拿还给曾某甲,这事只有我和曾某甲才知道。我给石望村委干部每人2000元,就是在曾某5扣取进场费18000元中,石望村委共有九名干部,然后就由曾某5去分发的。以上证据,经当庭出示、质证,本院予以确认。
本院认为,被告人吴木顺无视国家法律,为谋取不正当利益,给予村委会工作人员以钱财,数额较大,其行为构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控被告人吴木顺所犯罪名成立,事实清楚、证据确实、充分,本院予以支持。鉴于被告人吴木顺犯罪后能如实供述自己的罪行,当庭认罪,依法可以从轻处罚。根据被告人吴木顺的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定,判决如下:
被告人吴木顺犯对非国家工作人员行贿罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审判长:陈伟忠审判员:王春林审判员:陈小娟
书记员:陈浩翰
引用法律
《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款