原告方万林、袁文连、于德水、袁海山、于德全、袁廷发、王福利、袁彦兵、董树平与被告霍明劳务合同纠纷一审民事判决书

原告方万林。原告袁彦兵。原告王福利。原告袁廷发。原告于德全。原告袁海山。原告于德水。原告袁文连。原告董树平。被告霍明。委托代理人白凤武，河北陈华律师事务所律师

原告方万林、袁文连、于德水、袁海山、于德全、袁廷发、王福利、袁彦兵、董树平与被告霍明劳务合同纠纷一案，原告于2012年9月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人白凤武到庭参加诉讼，被告霍明经公告传唤未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，被告霍明于2008年3月份雇佣原告方万林等九人在鹰手营子区修建高压线塔，共欠九原告工资16855元。被告霍明分别于2009年12月9日、2011年2月2日为九原告各出具欠条一张，但未约定给付期限。经九原告多次催要，被告霍明至今没有给付。

被告霍明未提供书面答辩，亦未提供证据。原告方为支持自己的主张举证如下：欠据九张，拟证明被告霍明欠原告工资16855元的事实。被告经本院公告传唤未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告向本院提供的证据，具有证据的真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以采信。

经审理查明，被告霍明于2008年3月份雇佣原告方万林等九人在鹰手营子区修建高压线塔，共欠九原告工资16855元。被告霍明分别于2009年12月9日、2011年2月2日为九原告各出具欠条一张，但未约定给付期限。经九原告多次催要，被告霍明至今没有给付。

本院认为，被告雇佣原告为其修建高压线塔，应按约定给付工资，被告却未按约定履行自己的义务，被告应当承担继续履行给付劳动报酬的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

被告霍明给付原告方万林等九人人民币16855元。此款于判决书生效10日内履行完毕。案件受理费200元，由被告霍明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

审判长：黄德平人民陪审员：张天才人民陪审员：王相铮

书记员：刘畅