原告李永玲，女，汉族，陕西省洋县人。被告王兴华，男，汉族，陕西省洋县人。
原告李永玲与被告王兴华保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永玲、被告王兴华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月2日，王玉利从原告处借款5万元，约定月利息3分，由被告王兴华给以担保。借款上未约定还款期限。后催要借款无果，诉至本院，请求判令被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费。
被告辩称，我担保属实，只有等我姐王玉利把火锅店打出去才能还钱。
经审理查明，2012年7月2日，原告经他人介绍与被告之姐王玉利相识，王玉利因装修火锅店向原告借款5万元，并在该店出具借据一张，载明：“今借到李永玲现金伍万元整（￥50000.00元）。月息3分。借款人王玉利，担保人王兴华”。借款后利息清至2012年8月31日止。此后本息未付。上述事实，有借条，原、被告的陈述载卷，经当庭质证，双方无有异议。当庭予以认定。
本院认为，被告之姐因装修火锅店需用资金，向原告借款，并约定了利息，没有约定还款期限，且被告给以担保，并未写明担保的期限及责任，属连带清偿保证，应当对该笔借款承担连带保证清偿责任。现原告请求被告偿还本金的主张成立，唯独请求被告承担月息3分的约定，其理由超越了法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
限被告王兴华在判决书生效后十五日内偿还原告李永玲借款5万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付偿还原告，利息从2012年9月1日起至履行之日止。案件受理费1050元，减半收取525元，其余由被告负担，现原告已交纳，被告在履行上述判决时将525元一并付给原告，不再向本院交纳，原告持退费票据在本院退取525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员：王建生
书记员：叶宝云
引用法律
《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条