周元发与丁某、丁鹏杰侵权责任纠纷一审民事判决书

原告：周元发，男，1939年3月14日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。被告：丁某，男，1996年2月10日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。法定代理人丁鹏杰，男，1965年5月30日出生，汉族，住址同丁某，系丁某父亲。被告丁鹏杰，男，1965年5月30日出生，汉族，住址同丁某。被告俞晓凤，女，1976年2月20日出生，汉族，住址同丁某。三被告共同委托代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。

本院于2012年5月7日立案受理了原告周元发诉被告丁某、丁鹏杰、俞晓凤侵权责任纠纷一案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周元发委托代理人赵长春，被告丁鹏杰、俞晓凤及三被告共同委托代理人彭选能均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告周元发诉称，2010年10月11日，被告丁某驾驶电动自行车，由南陵县籍山镇官洲村前往籍山镇街道，6时30分，行驶至千峰大塘埂地段，因操作不当，将原告撞倒，造成原告受伤，该事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告不负事故责任，被告丁某负事故全部责任。原告受伤后被送到芜湖市第二人医院治疗，伤愈留有后遗症，经法医鉴定为三级伤残，生活终身部分护理。自事故发生至今，被告除支付了医疗费外，对于原告的其他经济损失未能予以赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计人民币257237元，诉讼费用由被告负担。另查，第一被告丁峰系未成年人，被告丁鹏杰、俞晓凤系丁某父母，系被告丁某监护人，因此，对原告的经济损失应由被告丁鹏杰、俞晓凤承担责任。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：原告身份证（复印件），以证实其身份；三被告的身份信息(复印件)，以证实三被告的身份及相互关系；3、交通事故认定书，以证实交通事故发生的事实及事故双方所负的事故责任、被告丁某为本案适格主体；4、芜湖市第二人民医院病案材料(复印件)、摄片检查报告单，以证实原告受伤治疗及住院时间等事实；5、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证实原告的残疾等级为三级、部分护理依赖、鉴定费用为1400元的事实；上述证据经法庭质证，对证据1、2、3、4本院均予以采信；对于证据5，结合被告申请重新鉴定，由本院依法委托安徽阳光司法鉴定所的鉴定意见书，认为该份鉴定书内容中存在着不够客观、实际的情况，故本院不予采信，对该证据中的鉴定费发票的真实性、合法性、关联性予以采信。

被告丁某、丁鹏杰、俞晓凤辩称，原告诉状中所陈述的情况不是事实。首先，原告不是丁某撞倒的，而是他在横过马路时，被告丁某避让不及碰到原告的。其次，原告的三级伤残、生活部分依赖护理不符合实际，我们有证据证实，现在原告不仅能够行走，而且还能从事一些较轻的体力劳动。第三，原告住院期全部由被告护理，他的家人仅去过一次，原告出院后，我们也支付了全部的医疗费、交通费和原告出院后二个月的护理费、营养费。原告系1939年3月14日出生，如果计算其残疾赔偿金的时间，只能计算7年，而不是原告所主张的8年。三被告为支持其辩解理由，向法庭提交下列证据：被告丁鹏杰、俞晓凤身份证(复印件)，以证实各自身份；协议书、收条(复印件)，以证实原告在住院期间产生的医药费已由被告丁鹏杰全部支付，原告的交通费、出院后二个月的护理费、营养费，也由被告丁鹏杰以3000元支付完毕；照片四张，光盘一张，以证实原告周元发不但能够下地行走，而且能够从事一些较轻的体力劳动；安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书，以证实原告的残疾等级为五级，生活不需要依赖护理。上述证据经法庭质证，本院均予以采信。

经审理查明，2010年10月11日，被告丁某驾驶电动自行车，由南陵县籍山镇官洲村前往籍山镇街道，6时30分，行驶至千峰大塘埂地段，因操作不当，将同向行走的行人即本案原告周元发撞倒，造成原告周元发受伤的交通事故，该事故经南陵县公安局交通管理大队勘察认定，被告丁某负事故全部责任，原告周元发不负事故责任。原告周元发受伤后被送到芜湖市第二人医院治疗，经诊断为：腰1椎体骨折脱位伴腰脊髓损伤，住院32天。伤愈留有后遗症，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，残疾等级评定为五级、不存在护理依赖。本案在诉讼前，被告丁鹏杰为原告支付了全部的医药费、交通费，并支付了原告出院后二个月的护理费、营养费。此外，原告周元发在住院期间也是由三被告提供的护理。

本院认为，公民生命健康权受法律保护，被告丁某驾驶电动自行车违反交通安全法律、法规，将原告周元发撞倒致其受伤，并负事故的全部责任，侵犯了原告周元发的生命健康权，依法应对原告因身体受伤，而产生的经济损失予以赔偿。原告要求被告赔偿：残疾赔偿金39884.8元(6232*8*80%)、护理费172672元(56.8*3040)、营养费640元(32*20)、住院伙食补助费640元(32*20)、交通费2000元、鉴定费1400元、精神抚慰金40000元，以上合计人民币257237元。针对三被告的辩论意见，本院认为，原告周元发系1939年3月14日出生，现已年满73周岁，对其所主张的残疾赔偿金计算时间应确定为7年；原告周元发所提交的证据不能证实其残疾等级为三级、生活部分护理依赖，根据经三被告申请所作出的重新鉴定结论，认定原告的残疾等级为五级、不存在护理依赖，对其所主张的护理费，本院不予支持；本案在诉讼前原、被告之间就原告的交通费和出院后二个月的个月的护理费、营养费，达成了协议，并履行完毕，故对原告主张交通费、营养费，本院不予支持；原告提交的司法鉴定意见书，本院依法未能予以采信，对该因鉴定意见书产生的鉴定费1400元，亦由原告周元发自行承担。根据原、被告所提交本院予以采信的证据，并结合三被告的辩解意见，对原告的请求项目及数额认定如下：残疾赔偿金26174.4元(6232*7*60%)、住院伙食补助费640元(32*20)、精神抚慰金30000元，以上合计人民币56814.4元。被告丁某在本起事故中负全部责任，对原告周元发56814.4元的经济损失应全额予以赔偿，因其为限制民事行为能力人，其民事赔偿责任由其法定代理人即本案被告丁鹏杰、俞晓凤共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》十二条第二款，第十四条，第十六条第一款、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款的规定，判决如下：

一、被告丁鹏杰、俞晓凤共同赔偿原告周元发各项经济损失合计人民币56814.4元，于判决生效后十日内清偿；二、驳回原告周元发其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5160元(原告周元发缓交)，由原告周元发负担2000元，被告丁鹏杰、俞晓凤负担3160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。

审判长：胡启云代理审判员：潘礼银人民陪审员：茅金堂

代理书记员：程晨