原告：台州市××××有限公司，住所地：临海市古城
街道××路××楼东面。法定代表人：朱某某。委托代理人：徐某。被告：娄某某。被告：卢某某。被告：谢某某。被告：马某。被告：张某。原告台州市××××有限公司为与被告娄某某、卢某某、谢某某、马某、张某担保追偿纠纷一案，于2010年5月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王和平独任审理，于2010年6月24日公开开庭进行了审理，原告台州市×× ××有限公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告娄某某、卢某某、谢某某、马某、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年10月13日，原告与被告娄某某签订委托担保合同1份，合同中约定：原告为被告娄某某向临海市农某某用合作联社银泰信用社（下称银泰信用社）借款30万元提供担保；合同中约定：如逾期还贷，被告违约，原告无须被告同意，自动为被告代偿，原告代偿之日有权向被告追偿并收取所代偿款项每日0.1%的滞纳金。每日按0.1%支付滞纳金过高，原告适当降低，要求被告按日万分之五支付违约金。被告娄某某再向原告提供反担保人，并向原告交纳风险保证金6万元及违法责任等相关内容。同日，原告与被告卢某某、谢某某、马某、张某签订了反担保合同1份，合同约定：原告为被告娄某某向银泰信用社借款提供保证担保，而卢某某、谢某某、马某、张某以连带责任保证方式为原告提供反担保，担保范围为主合同项下全部借款本息及费用。2009年10月13日，原告、被告娄某某与银泰信用社签订保证借款合同1份，合同约定：被告娄某某向银泰信用社借款30万元，借款期限自2009年10月13日至2010年4月10日，原告作为保证人为此借款提供了保证。借款到期后，被告娄某某未偿还借款本息。2010年4月12日，原告为被告娄某某代付借款本金24万元（已扣除被告娄某某交纳的风险保证金6万元）、利息1755.57元，合计241755.57元。原告曾多次向五被告催讨，被告娄某某未返还，被告卢某某、谢某某、马某、张某也未履行反担保义务。原告起诉要求，被告娄某某偿还原告为其担保而支付的银行借款本息计241755 .57元；被告娄某某支付违约金（按原告代偿款金额241755.57元以每日万分之五计算，自2010年4月12日开始算至履行完毕之日止）；被告卢某某、谢某某、马某、张某共同对被告娄某某应偿付的上述一、二款项承担连带责任；诉讼费用由被告娄某某负担，被告卢某某、谢某某、马某、张某负连带责任。原告为了支持其诉讼主张，当庭出示和宣读如下证据：证据1、原告的营业执照复印件1份，证明原告的主体资格适格。证据2、被告娄某某、卢某某、谢某某、马某、张某的身份证复印件1份，证明被告的主体资格适格。证据3、台州市××××有限公司委托担保合同1份，证明在2009年10月13日，原告与被告娄某某签订委托担保合同，被告娄某某向临海市农某某用合作联社银泰信用社借款30万元，委托原告提供担保的事实。证据4、保证借款合同1份，证明被告向临海市农某某用合作联社银泰信用社借款30万元，原告提供连带责任保证的事实。证据5、台州市××××有限公司反担保保证合同1份，证明2009年10月13日，原告与被告卢某某、谢某某、马某、张某签订反担保合同，约定相关权利、义务的事实。证据6、农某某用合作社转账支票1份、收贷收息凭证1份、转账支票存根1份，证明借款到期后，被告娄某某未偿还借款，原告于2010年4月12日代被告娄某某偿还借款本金30万元、利息1755.57元的事实。证据7、全国农某某用合作社特种转帐贷方传票1份，证明退还娄某某保证金6万元的事实。
五被告未作举证和答辩。
经审理本院认定，本院已将原告的起诉状副本、应诉通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书送达给被告娄某某、卢某某、谢某某、马某、张某，被告娄某某、卢某某、谢某某、马某、张某既未提交书面答辩状，也不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告的证据能证明本案的事实，对该证据的证明力本院予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
街道××路××楼东面。法定代表人：朱某某。委托代理人：徐某。被告：娄某某。被告：卢某某。被告：谢某某。被告：马某。被告：张某。原告台州市××××有限公司为与被告娄某某、卢某某、谢某某、马某、张某担保追偿纠纷一案，于2010年5月20日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员：王和平独任审