原告：周某。委托代理人：蔡某某。被告：黄某甲。委托代理人：李某某。
原告周某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月30日受理。依法由审判员陈钦法适用简易程序于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人蔡某某、被告黄某甲及其委托代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告经人介绍认识于1993年12月按民俗举行婚礼，××××年××月××日办理登记结婚，1994年12月9日生育一女名黄某乙。婚后，因夫妻性格不合，双方经常发生争吵，2000年被告去北京经商后双方开始分居生活，自此夫妻感情逐渐淡薄直至破裂。2008年9月18日原告向平阳县人民法院提起离婚诉讼，经判决被驳回诉讼请求。而后，原、被告夫妻感情未能好转，继续分居生活。现原、被告双方夫妻感情已完全破裂，要求：1、离婚；2、婚生女黄某乙随被告生活；3、夫妻共同财产坐落于平阳县钱××镇××街××号房屋一间价值150000元依法分割。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原、被告的身份证及居民户口簿，以证明原、被告的诉讼主体资格及婚生女黄某乙的身份情况；2、平某某字第（96）055号结婚证，以证明原、被告的婚姻情况；3、建设用地规划许可证，证明夫妻共同财产情况；4、民事判决书，以证明原告向法院起诉被法院判决驳回的事实。
被告黄某甲辩称：原告诉称的结婚、生育等情况是事实，原、被告夫妻感情彻底破裂亦是事实，被告同意离婚；婚生女黄某乙的抚养问题由黄某乙自己决定；坐落于平阳县钱××镇× ×街××号房某某是被告父亲的老房拆迁后治换，属被告父亲所有，被告父亲当时是为了方便才将规划许可证写在被告名下，现该房现尚无房产证与土地证，故该房不属原、被告夫妻共同财产不应分割。被告黄某甲未在本院指定的举证期限内提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、4均无异议，
本院予以确认。被告对原告提供的证据3的真实性无异议，但认为原告提供的证据3不能证明原告欲证的事实，在庭审过程中，原告亦确认该证据所涉及的坐落于平阳县钱××镇××街 ××号房屋的某某是由被告父亲的老房拆迁后治换而来，鉴于原告提供的证据3欲证的事实可能涉及案外人的利益，本案中对该证据不予认定。关于婚生女黄某乙的抚养问题，原、被告达成一致意见，即由黄某乙自己决定。本院询问黄某乙的意见后确认其由被告抚养，被告同意放弃子女抚养费。经审理本院认定：原、被告经人介绍认识于1993年12月按民俗举行婚礼，××××年××月××日办理登记结婚，1994年12月9日生育一女名黄某乙。2008年9月18日原告向平阳县人民法院提起离婚诉讼，经判决被驳回诉讼请求。而后，原、被告夫妻感情未能好转，继续分居生活。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚初夫妻关系尚可。近年来由于缺乏沟通和理解，常为生活琐事发生纠纷并导致夫妻关系紧张。2008年9月18日原告向平阳县人民法院提起离婚诉讼，经判决被驳回诉讼请求后，双方继续分居至今，应视为夫妻感情确已完全破裂。对原告的离婚请求，应予准许。双方对子女抚养的意见一致，本院予以支持，经询问本院确定婚生女黄某乙由被告抚养，抚养费由其自行负担。原告要求分割坐落于平阳县钱××镇××街××号的房屋，但鉴于可能涉及案外人的利益且该房屋无房产证与土地证的现状，本院不予支持，原告可另案起诉或另循途径解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定、判决如下：
准予原告周某与被告黄某甲离婚。婚生女黄某乙由被告黄某甲抚养，抚养费由其自行负担。三、驳回原告周某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员：陈钦法
代书记员：曾庆建