原告李某某。委托代理人（特别授权代理）姚某某。被告马某某。
原告李某某为与被告马某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员沈澄独任审判，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人姚某某到庭参加诉讼。被告马某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，双方于2005年相识，系普通朋友。在交往期间，马某某以做生意资金短缺为由，向其借款21000元，并承诺在短期内归还。后因其要回老家要求马某某还款未果，经其多次要求，马某某于2007年5月25日补写“借款21000元并承诺2009年过年前还清”的借条。因家里急催其回去完婚，其多次要求马某某提前还款。2007年11月25日和12月30日，马某某各归还5000元，并在原借条上改写尚欠11000元。现2009年已过，马某某仍未偿还11000元欠款。请求判令马某某归还借款人民币11000元。
被告马某某未作答辩。对于诉称的事实，原告李某某提交了以下证据：1、借条（系原件），以证明马某某尚某借款11000元未归还及还款时间；2、马某某提交的民事答辩状，以证明马某某确认在2009年12月31日之前应归还11000元。被告马某某未提交证据，亦未到庭对上述证据发表质证意见，视为其放弃质证权利。
本院对上述证据审查后认为，上述证据形式合法、内容客观真实且内容与本案事实相关联，本院予以确认。综上，本案事实认定如下：2007年5月25日，马某某出具借条一张，言明向李某某借人民币贰万壹仟元（21000元），到2009年过年前还清。后马某某将借条上“贰万壹仟元（21000元）”字样划去，在“到2009年过年前还清”后加上“壹万壹仟元（11000）”内容。2009年1月5日，李某某曾诉至本院，要求马某某归还欠款11000元，马某某于2009年2月1日向本院提交答辩状，称借条系被李某某所骗而写，借条上没有“尚欠”两字，并认为借条上“2009年过年”指的是2009年12月31日。
本院认为，借条的内容表明马某某与李某某之间存在借款关系，双方之间的借款行为合法有效，马某某应按约定的时间返还欠款。李某某的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告马某某支付给原告李某某借款人民币11000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币75元，减半收取人民币37.5元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币75元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员：沈澄
代书记员：王洁