原告金甲。委托代理人陈某某。被告金乙。
原告金甲与被告金乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告金甲的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告金乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金甲诉称，2009年3月27日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，并出具借条一份。约定于2009年4月5日前归还，而被告借款到期后，原告曾数次催讨未果，并以种种理由推诿，至今分文未还，给原告造成了经济损失。原告起诉，要求依法判决被告立即偿还借款30000元及支付按中国人民银行现行同期利率四倍计算的利息，至被告借款偿还完毕之日止。原告为证明其主张，在举证期限内递交以下证据：2009年3月27日借条一份，证明借款事实。
被告金乙没有答辩，也未在举证期限内提供证据。经庭审举证、审查，对原告递交的2009年3月27日借条一
份，因被告缺席而无法当庭质证，视为被告放弃质证权利。本院审查后认为原告提供的上述证据真实合法，确认有效。根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告金丙于2009年3月27日向原告金甲借款30000元，双方约定于2009年4月5日前归还。借款当日，被告出具借条一份。但上述借款到期后至今，被告未偿还分文。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系合法有效，应受法律保护。现被告金丙尚欠原告金甲借款30000元之事实清楚、证据充分。被告在约定的期限届满后，未按约偿还借款，构成违约。被告应在逾期之日起按同期中国人民银行贷款利率支付逾期利息。对原告要求被告偿还上述借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期利息的四倍支付逾期息，无法律依据，本院不予支持。被告金丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告金丙支付给原告金甲借款30000元，并支付自2009年4月6日起按同期中国人民银行贷款利率计算至2010年4月28日止的逾期利息，限被告于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费550元，由被告金丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币550元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行绍兴市商业银行业务部，邮编312000）。
审判长：阮鑫鑫代理审判员：耿红建人民陪审员：赵云水
书记员：朱利芝
引用法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条