原告：王旭。委托代理人：孔磊。委托代理人：孟德荣。被告：华栋。
原告王旭为与被告华栋民间借贷纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月13日公开开庭进行了审理。原告王旭的委托代理人孔磊到庭参加诉讼。被告华栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王旭诉称：被告华栋分两次向原告借款8万元，但被告仅归还5200元，剩余借款至今未予归还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告：1、归还原告借款74800元、赔偿利息损失8450.87元（两笔借款分别计算，第一笔借款50000元扣除已付的5200元，从2008年1月1日开始计算至2009年12月28日，按银行同期贷款利率7.56%计算，共计728天；第二笔借款30000元从2009年1月1日计算至2009年12月28日，按银行同期贷款利率5.31%计算，共计362天），此后至实际清偿之日的利息损失按该银行贷款利率计算；2、承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告王旭在举证期限内向本院提供了下列证据：1、借条两张，证明被告华栋向原告王旭借款80000元的事实；2、账户交易明细一份，证明被告华栋向原告归还部分借款的事实。
被告华栋未作答辩，亦未提供证据。经庭审质证，本院认为原告提供的证据是原件，被告华栋未到庭，视为其放弃质证权，故对原告提交证据的效力均予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原告王旭与被告华栋是朋友关系，2002年12月，被告华栋向原告王旭借款50000元，双方约定以出租车收入偿还，借款期为五年，为此，被告向原告出具借条一份。2003年12月18日，被告华栋再次向原告王旭借款30000元，双方约定借款期为五年。被告华栋于2007年、2008年陆续还款5200元，余款经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，望判如所请。
本院认为，原告王旭与被告华栋之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还剩余借款74800元，于法有据，本院予以支持。由于被告华栋未按照约定还款，因此被告华栋应依法支付逾期付款的利息：第一笔借款逾期还款已超过二年（从2008年1月1日始计算），因此要求被告参照当时银行同期同类贷款利率（1-3年期为7.56%）向原告支付逾期利息，于法有据，本院予以支持；第二笔借款逾期还款已达一年（从2009年1月1日始计算），因此要求被告按银行1年期贷款利率5.31%向原告支付逾期利息，于法有据，本院亦予支持。由于原告计算利息存在笔误，本院依法予以纠正。被告华栋经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告华栋于本判决生效之日起15日内归还原告王旭借款人民币74800元；二、被告华栋于本判决生效之日起15日内支付原告王旭逾期还款的利息人民币8316.66元（两笔借款分别计算，第一张借款44800元，从2008年1月1日计算至2009年12月28日，按银行同期贷款年利率7.56%计算；第二笔借款30000元，从2009年1月1日计算至2009年12月28日，按银行同期贷款年利率5.31%计算），此后该两笔借款的利息分别按银行贷款年利率7.56%与5.31%计算至实际付清之日止；三、驳回原告王旭的其他诉讼请求。案件受理费1881元、公告费650元，合计2531元，由原告王旭负担131元，被告华栋负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1881元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
审判长：程煜峰人民陪审员：周景峰人民陪审员：邓沈军
书记员：汪光旺
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条