原告：温州××有限公司。住所地：苍南县××沿河北路××号。法定代表人：吴某某。委托代理人：赖某某。被告：王某某。
原告温州××有限公司（以下称温州××公司）为与被告王某某承揽合同纠纷一案，于2010年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成由审判员范则共担任审判长、审判员刘崇岭、人民陪审员蒋慧智参加评议的合议庭，于2010年9月6日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告温州××公司的委托代理人赖某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告温州××公司起诉称：2008年年初开始，被告王某某陆续某某原告加工定作各种印刷制品，分别签订了多份《定作合同》，原告每次为被告制作完产品后，被告除支付部分加工款外，其余的均出具结欠欠条，分别为2008年8月4日欠50576元、8月13日欠3564元、8月15日欠700元、8月28日欠6957元、9月12日欠3455元，同时均约定了还款日期、逾期还款的按同期银行利息计算，以上欠款合计65252元。到期后，被告未能信守承诺，至今拒不付款。现诉请判令：一、立即给付承揽加工款65252元，并支付逾期付款利息（从2008年11月1日起按同期银行贷款利率计算至还款之日止）；二、承担本案诉讼费用。在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格的事实；2、定作合同，证明原、被告之间的承揽合同关系的事实3、欠条五份，证明被告结欠原告加工款65252元的事实被告王某某未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审核实，其中证据1系原告身份情况方面的证据材料，来源合法，与本案也有关联性，本院对其证明力予以确认；证据3中落款时间为2008年8月4日的欠条为原件，符合证据的基本特征，本院对其证明力也予以确认，其余四份欠条是复印件，没有其他证据佐证，不能作为本案的定案依据，本院不予认定；至于证据2的定作合同，签订日期均在2008年8月4日之后，与本案没有关联性，本院不予认定经审理本院认定事实如下：被告王某某因委托原告温州××公司加工定作各种印刷制品，于2008年8月4日经双方结算，被告欠原告加工款50576元，为此被告出具了一份欠条给原告，其中约定在同年10月31日前归还，逾期按同期银行利息计算。到期后，被告至今未付。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系事实清楚，此有原告提供的相关证据为凭，依法成立，应受保护；被告对其所欠原告的加工款50576元，理应及时予以清偿，逾期付款尚应按约定支付利息，故原告的该部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。至于原告的其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、王某某于判决生效后十日内给付温州××有限公司加工款50576元及利息（从2008年11月1日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
二、驳回温州××有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，由温州××有限公司负担366元，王某某负担1065元；公告费260元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1431元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判长：范则共审判员：刘崇岭人民陪审员：蒋慧智
书记员：蔡成杯
引用法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条