溧阳市三维水泥有限公司与黄建伟借款合同纠纷一审民事判决书

原告溧阳市三维水泥有限公司（以下简称三维公司），住所地溧阳市南渡镇平城村委李渚圩村262号。法定代表人李孝保，该公司董事长。被告黄建伟。委托代理人蒋为民，江苏天目湖律师事务所律师

原告三维公司与被告黄建伟借款合同纠纷一案，本院于2010年1月19日受理后，依法组成合议庭，并于2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋为民到庭参加了诉讼，被告黄建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告三维公司诉称，2006年2月14日，被告向原告购买水泥，因其暂无资金付款，故双方协商同意将应付货款148000元作为借款，并约定按农业银行同期贷款利率计算利息，归还期限为2007年春节前。后经原告多次催要被告至今未付。为此，原告诉至本院要求被告归还借款本金107000元，并承担利息、诉讼费20000元。

被告黄建伟未作答辩。

经审理查明：2006年2月14日，被告向原告购买水泥800吨，单价为185元／吨，共计货款148000元。因被告当时无资金支付货款，后该货款转为借款。当日被告出具给原告一张借条，约定利息按农业银行同期贷款利率计算，还款期限为2007年春节前。许阿福以其盐城91299号船舶作抵押。2008年7月，原告曾以借款人黄建伟及担保人许阿福为被告向本院提起民事诉讼。2008年7月31日，被告支付本金及利息60000元，还欠本金107000元，2008年8月1日，被告出具给原告一张结算依据，归还本金及利息60000元，还欠本金107000元。因被告归还了60000元借款，2008年8月28日，原告撤回了对两被告的起诉。同日，被告书面承诺上述借款本金及利息于2008年11月30日前付清，如逾期则另应承担（2008）溧民二初字第667号案的诉讼费用3800元。2010年2月12日，被告又支付了4万元，其中本金29931元、利息10069元（即本金10700元，自2008年8月1日起至2010年2月12日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告尚欠原告本金77069元、利息559元（即本金77069元，自2010年2月13日起至2010年3月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。按被告承诺另应承担原告（2008）溧民二初字第667号案的诉讼费用3800元。

本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告尚欠原告本金77069元，本院予以确认，被告应当立即归还。根据被告出具的借据及承诺，被告另应承担利息559元（即本金77069元，自2010年2月13日起至2010年3月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、（2008）溧民二初字第667号案的诉讼费用3800元，上述合计人民币81428元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告黄建伟于本判决生效之日起三日内向原告三维公司归还本金77069元、承担利息559元、另承担（2008）溧民二初字第667号案的讼费用3800元，合计人民币81428元。二、驳回原告三维公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告负担120元，被告负担2620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2740元。

审判长：宗金福代理审判员：张鸣人民陪审员：马逢伯

书记员：许艳