原告浙江××农村合作银行××支行，住所地杭州市×
×区××街道城隍庙。负责人方某某。委托代理人谢某某。被告杭州××线××有限公司，住所地杭州市××区× ×街道新××村。法定代表人朱某某。被告杭州××有限公司，住所地杭州市××区××街道同××村。法定代表人殷某。委托代理人叶某某。被告朱某某。被告李某某。原告浙江××农村合作银行××支行（以下简称河庄× ×）诉被告杭州××线××有限公司（以下简称锦绣××）、杭州××有限公司（以下简称华远××）、朱某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月23日立案受理后，依法由审判员郭权适用简易程序于同年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告代理人谢某某、被告华远××代理人叶某某到庭参加诉讼，其余三被告经合法传唤，无正当理由未到庭。
原告河庄××诉称：2008年4月29日，原告与锦绣××、华远××签订《最高额保证借款合同》1份，合同约定原告自2008年4月29日至2010年3月31日期间内向某绣公司发放贷款，最高贷款限额为12000000元，具体借款期限、利率等根据《借款借据》确定，同时由华远××自愿为锦绣××借款提供连带责任保证。后原告依约于2009年9月16日向某绣公司发放贷款900000元，双方约定该借款通途为流动资金，借款日期自2009年9月16日起至2010年2月28日止，借款月利率为4.26‰，还款方式为到期还本，按季结息，为此被告锦绣××出具《借款借据》1份予以确认。另，被告朱某某、李某某于2009年1月1日向原告提供《保证函》各1份，自愿为锦绣××借款提供连带保证责任。借款到期后，四被告至今分文未还，原告经催讨无果，故向法院起诉要求：1.杭州××线××有限公司归还原告借款899963.21元、利息12013.08元（自2009年9月16日起至2010年3月17日止），并支付借款本金899963.21元自2010年3月18日起至法院判决履行之日止的利息（按月利率千分之六点三计算）；2.杭州××有限公司、朱某某、李某某对杭州××线 ××有限公司上述第一项付款义务承担连带责任。
被告华远××未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对华远××为锦绣××向原告提供最高额借款保证的事实无异议，但华远××在保证期间内并不清楚锦绣××具体向原告借款的数额。另华远××目前并无履行担保义务的能力，且朱某某、李某某既是锦绣××经营者，同时又系锦绣××的保证人，对于借款逾期有着不可推卸的责任。综上，请法院依法裁判。华远××、朱某某、李某某未作答辩。原告浙江××农村合作银行××支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.最高额保证借款合同、股东会同意保证决议书各1份，欲证明原告与锦绣 ××、华远××于2008年4月29日签订最高额保证借款合同，约定原告向某绣公司发放贷款最高限额为1200000元，并由华远××提供连带担保证责任的事实；2.借款申请书、借款审批书、借款借据，浙江萧山农村合作银行业务凭证各1份，欲证明原告已按照约定合同向某绣公司发放贷款900000元，现锦绣 ××尚欠原告借款899903.21元；3.保证函2份，欲证明朱某某、李某某于2009年1月1日为锦绣××在2009年1月1日至2010年12月31日期间内最高额融资限额900000元的债务提供连带保证责任的事实。经质证，华远××对证据1和3无异议，对证据2未作明确认证。被告锦绣××、华远××、朱某某、李某某未提供证据。对原告提供的证据，被告华远××没有异议，虽未经其
余三被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据来源形式合法，内容客观明确，且与本案事实具有关联性，故予以采纳。根据上述所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的保证借款合同关系依法成立并合法有效。被告锦绣××作为借款人，未全面履行还本付息的义务，应承担相应的民事责任。被告华远××、朱某某、李某某为锦绣××向原告借款提供连带责任保证，事实清楚，因锦绣××未履行还款义务，被告华远××、朱某某、李某某应承担相应的保证责任。鉴于三被告与原告未约定具体的保证份额，根据担保法有关规定，三被告应当承担连带共同保证责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告锦绣××、朱某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、杭州××线××有限公司归还浙江××农村合作银行××支行借款899963.21元，并支付该款自2009年9月16日起至法院判决确定的履行之日止的利息（其中2009年9月16日至2010年3月17日止的利息为12013.08元，自2010年3月18日起的利息按月利率千分之六点三九计算），该款限杭州××线×× 有限公司于本判决生效之日起十日内付清。二、杭州××有限公司、朱某某、李某某对杭州××线 ××有限公司上述第一项付款义务承担连带责任。如杭州××线××有限公司、杭州××有限公司、朱某某、李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12920元，减半收取6460元，由杭州××线× ×有限公司负担，由杭州××有限公司、朱某某、李某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12920元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判员：郭权
书记员：谢金金
引用法律
《中华人民共和国合同法》第二百零五条