裁判文书资料库COURT DOCUMENT ARCHIVE
返回民事文书

民事 · 一审 · 2010

南昌文清××用品有限公司、南昌文清××用品有限公司与被告义乌市恒星笔×与义乌市恒星笔××有限公司、康某某等买卖合同纠纷一审民事裁定书

(2009)金义商初字第5259号

CONTINUE BROWSING

继续浏览相关文书

民事文书2010年文书一审程序买卖合同纠纷文书浙江省义乌市人民法院文书

原告南昌文清××用品有限公司,住所地江西省××号

。法定代表人罗某某。委托代理人俞某某。被告义乌市恒星笔××有限公司,住所地义乌市××× ×村。法定代表人康某某。被告康某某。被告虞某某。被告康某。原告南昌文清××用品有限公司与被告义乌市恒星笔× ×有限公司、康某某、虞某某、康某买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。

原告南昌文清××用品有限公司诉称,从2003年1月起,原、被告就建立了买卖圆珠笔油墨的业务关系。2004年9月22日,双方经结算,被告共欠原告货款357000元,并出具了欠条一份。欠条载明:“欠条今欠罗某某油墨款共计叁拾伍万柒仟元整。此条义乌市恒星笔××有限公司康某某2004.9.22.”。嗣后,原告又供给被告价值24250元的油墨。但是,被告仅支付了原告货款21000元,尚欠货款360250元。为此,要求判决四被告共同支某某告货款360250元,并赔偿利息损失。

本院认为,原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。从第一被告出具的欠条表明,本案与第一被告建立买卖关系的出卖方是罗某某,而不是原告。因此,以南昌文清××用品有限公司作为原告提起诉讼,原告的主体不适格,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项的规定,裁定如下:

驳回原告南昌文清××用品有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。

审判长:王国贤代理审判员:李晓勤人民陪审员:陈宝新

代书记员:朱爱华