公诉机关柘城县人民检察院。被告人徐文利，男，住安徽省亳州市潐城区。因涉嫌抢劫犯罪于2008年4月3日被柘城县公安局刑事拘留，2008年4月26日被逮捕。现押于柘城县看守所。辩护人马进军、刘林，河南真源律师事务所律师。被告人王建立，男，住安徽省亳州市潐城区。因涉嫌抢劫犯罪于2008年4月3日被柘城县公安局刑事拘留，2008年4月26日被逮捕。现押于柘城县看守所。辩护人张林，安徽公德律师事务所律师。
柘城县人民检察院以柘检刑诉（2008）39号起诉书指控被告徐文利、王建立犯抢劫罪，于2008年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，柘城县人民检察院检察员孟国峰、郭英出庭支持公诉，被告人徐文利及其辩护人刘林，被告人王建立及其辩护人张林到庭参加诉讼。现己审理终结。
被告人徐文利对公诉机关指控的事实及定罪无异议。辩护人辩护认为，对公诉机关指控被告人徐文利犯抢劫罪不表异议，但被告人徐文利在其同犯罪中起次要作用，为从犯，且在犯罪过程中未用暴力，社会危害性较小，建议对其予以从轻处罚。被告人王建立辩称，是抢夺的包而不是抢劫。辩护人辩护认为，对起诉书指控被告人王建立犯抢劫罪无异议，从以下方面从轻量刑：一、本案是由被告人徐文利提意，被告人王建立在作案过程中起次要作用，应为从犯。二、被告人王建立系初犯、偶犯，认罪态度好。
经审理查明：2008年4月3日上午，被告人徐文利、王建立来到柘城县某某镇寻找作案目标。9时许，被害人陈某甲和其子陈某乙在某某邮政储蓄所取款后把3200元现金放到黑色提包内，被在储蓄所附近盯梢的被告人王建立看到。被告人徐文利、王建立即驾驶摩托车在后面跟踪被害人陈某甲父子，当行至到某某镇杜庄南地桥附近时，被告人徐文利假装向陈某甲问路，被告人王建立则去抢压在陈某甲身下装款的提包，陈某乙见状抓住提包不松，被告人徐文利威胁说：“再不松手，掏刀子扎死你”。陈某乙吓得松开了手。二被告人劫取到包后驾车逃离。后被告人徐文利、王建立在某某收费站被设岗警察发现可疑，对其进行盘查，从二被告人身上发现携带匕首一把、邮政储蓄取款凭条一张（取款人为被害人陈某甲），现金2900元，某某派出所与某某派出所联系后得知被害人己在某某派出所报案，后经被害人陈某甲父子辩认，二被告人即是抢劫作案的人。赃款2900元己退回被害人。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人徐文利供述，4月3日八、九点钟，骑摩托车带着王建立到某某，把摩托车停到集南头，王建立说他到里边看看，过的有半个小时左右，王建立从北边过来说：“赶紧，前边这两个老头包里有钱”看到前边有一个老头骑着人力三轮车带着另一个老头正往南走着，即骑着摩托车在后面跟着，走了几里路后往西拐到一个小柏油路上，王建立说：“管了，管了”。其看四周没有人，把摩托车减速到两个老头跟前，假装问路说：“大爷，上哪庄走哪个？”这时王建立从摩托车下来就去抢坐三轮的那个老头的包，骑三轮的那个老头就去夺包，把包夺住不松，其对王建立说：“再不松，掏刀子扎死他”，那老头一听把手松了，王建产夺过包坐上摩托车说：“快走，快点走！”走到路上王建立把包里的钱拿出来，交给他2900元，后来在某某收费站被交警拦住了。2、被告人王建立供述，徐文利骑着摩托车带他到一个集镇上，徐文利让他到邮政储蓄所门口看着，上午九点钟，看见两个老头从储蓄所数着钱出来，把钱放到黑提包里，两个老头骑着三轮车走啦，就去给徐文利说：“赶紧，那两个老头包里有钱。”就在老头后面跟着，往南走了几里路又往西拐到一个小柏油路上，看四周无人，对徐文利说：“管了，管了”，徐文利减速走到老头跟前，假装问路，他从摩托车下来，看那个老头的包在身下面压着就去抢，骑三轮车的老头就给他夺，两个人就夺这个黑色的提包，夺包时徐文利说一句啥，那个老头把手松了，夺过包就上徐文利的摩托车上说：“走，快点走！”骑着摩托车走了几里路，他从提包内掏出钱后把包扔到麦地里，又走了一段路程，徐文利停下车，他把钱交给徐文利，徐文利说2900元，后来被交警在收费站抓住。3、被害人陈某甲陈述，八点钟，和儿子陈某乙骑三轮车到某某邮政所取出3300元钱，把3200元放到黑色提包里，走到杜庄桥西边，从后过来两个三、四十岁的男子，他们假装问路，说着就拽黑提包，当时提包在身体下面坐着，陈某乙给他们夺，其中有个人说：“再夺，扎死你”，陈某乙夺不过他们，他们拿着提包正西走了。4、被害人陈某乙陈述，骑三轮车带着父亲从某某邮政所取出父亲三个月工资回家，走到杜庄南地，从后面过来两个人，上来就夺父亲的包，有个人说：“再不松开，掏出刀子扎死你”，吓得松了手，抢过提包手他们正西走了。5、辩认笔录证实，经被害人陈某甲、陈某乙辩认，被告人徐文利、王建立系抢劫自己钱的作案人。6、搜查笔录证实，从被告人徐文利身上搜出现金2900元，从被告人王建立身上搜出户名陈某甲邮政储蓄取款凭单一张，现金103元。7、物证照片一组。以上证据，经庭审质证，证据来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为：被告人徐文利、王建立以非法占有为目的，采取胁迫手段劫取他人财物，其行为己构成抢劫罪，检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人王建立辩解本案应定性为抢夺罪的意见，经查，被告人王建立在夺取包的过程中，被告人徐文利采取了用语言威胁，致使被害人因恐惧而松开提包，故本案符合抢劫罪的犯罪构成特征，被告人王建立该辩解意见不能成立。关于两被告人辩护人辩护认为二被告人为从犯的意见，经查，二被告人在本案的犯罪过程中积极主动参与，相互配合，均起主要作用，不分主次，故辩护人该辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐文利犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金5千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年4月3日（羁押之日）起至2012年4月2日止。二、被告人王建立犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金5千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年4月3日（羁押之日）起至2012年4月2日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：：马献科审判员：：王国富审判员：：白霞
书记员：：贺德威
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条