陈某、余某甲故意伤害罪，陈某盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人陈某，农民。2006年10月20日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。被告人余某甲（又名余哺），农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2006年7月5日被刑事拘留，8月9日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。

西安市灞桥区人民检察院以（2007）灞检诉字第023号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪、盗窃罪，被告人余某甲犯故意伤害罪，于2007年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院代检察员王晓宇出庭支持公诉，被告人陈某、余某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

被告人陈某、余某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议，并放弃辩护权利。

经审理查明：一、被告人余某甲以其父余红喜被本村村民余少宝殴打为由，雇佣被告人陈某教训余少宝及家人。2006年6月7日晚10时许，被告人陈某持刀伙同他人到余少宝家，将余少宝之父余某乙砍伤。经鉴定，余某乙左背部、左胸、左上臂损伤疤痕长度50cm，已构成轻伤。上述事实有公诉机关当庭提交，并经过质证的下列证据证明：1、被害人余某乙陈述证明，2006年6月7日晚他听到有人敲门，他将门打开后，冲进两个人，其中一人用刀将他左胸、左臂及后背砍伤，还有几个人用砖砸他家窗户。2、证人王某甲、王某乙、张某等证言均证明，2006年6月7日晚他们与陈某一起到余家村余某乙家，陈某用刀将余某乙砍伤，他们在远处向余家扔了几块砖。3、被告人余某甲供述，因其父被余少宝等人打伤，他也想找人打余少宝家人，他通过别人认识陈某后共给陈某1500元，陈某答应替他出气，2006年6月7日晚陈某将余某乙打伤。4、被告人陈某供述他收余某甲钱帮余出气于2006年6月7日晚用刀砍伤余某乙的事实，与他同去的还有王某甲、王某乙、张某等人，就他一个人拿的刀。5、公灞刑技法伤字（2006）083号法医学鉴定书证明，余某乙左胸部、左背部、左上臂损伤符合锐性外力作用所致，损伤疤痕总长50cm，已构成轻伤。6、抓获经过及报警处理登记表证明，2006年7月4日公安人员将涉嫌故意伤害的余某甲抓获。二、被告人陈某于2006年10月19日凌晨2时左右伙同王某甲、刘山（均已劳教）等人在高陵县泾河开发区星雨网吧门前盗走一辆春燕牌125型二轮摩托车，价值人民币2150元。破案后赃车已追回。上述事实有公诉机关当庭提交，并经过质证的下列证据证明：1、证人宋某证言证明，2006年10月18日晚她所打工的泾河工业园星雨网吧门前有一辆摩托车被盗。2、2006年10月19日8时许公安人员接群众举报在杏渭路查获一辆嫌疑轿车，并将车内陈某、王某甲、刘山等三名男子带回审查，破获盗窃摩托车的事实。3、被告人陈某及同案王某甲、刘山供述他们于2006年10月19日凌晨在高陵县泾河工业园一网吧门前共同盗窃一辆摩托车的事实。4、灞价鉴字（2006）第113号价格鉴定结论书证明被盗春燕125-8摩托车价格人民币2150元。追赃记录证明被盗摩托车已被公安人员查获。

本院认为，被告人陈某受雇于被告人余某甲，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，二被告人的行为均构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；被告人陈某伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为又构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，依法应二罪并罚。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。被告人陈某因形迹可疑被公安人员审查时主动供述其盗窃事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人余某甲案发后认罪态度较好，且其亲属已经赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可对其酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年10月20日起至2008年8月19日止，罚金于判决生效后三个月内交纳）。被告人余某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长：王旭人民陪审员：苏民学人民陪审员：闫金侠

书记员：吕敬